随着民主的完善，总统一职越来越紧密地代表着人民的内心灵魂。在某个伟大而光荣的日子，这片土地上的普通人最终会实现他们心中的愿望，而白宫将被一个彻头彻尾的傻瓜和彻头彻尾的自恋白痴占据。”
这是伟大的美国记者HL门肯的话（1920年7月26日《巴尔的摩太阳报晚报》）。即将回到白宫无疑实现了他的预言。
上次特朗普上任时，他相对没有做好准备。的确，有人说他没有预料到会获胜。然后，他受到民主制衡制度的阻碍，以及一个令人钦佩的政府机构，这些机构经常让他保持自己的位置。这一次，他已经做好了在国内和国际上制造混乱的准备，正如他最初一系列古怪的任命所表明的那样。
在经济方面，他执着于他认为有必要征收关税，理论上是为了保护美国制造业和改善贸易平衡。对特朗普来说，“关税”是“一个美丽的词”，比“爱”更美丽。它们是“有史以来最伟大的发明”。
然而，似乎许多美国公民已经迅速意识到关税的通胀影响，一些发现自己被欺骗的选民在社交媒体上询问是否有可能改变他们的投票……
我读过相当多的总统大选后分析，但至少对我来说，最有说服力的结论不是特朗普赢了，而是民主党输了。
让人回想起2016年英国退欧公投，当时留欧派毫无疑问是无效的，而且与1975年公投中的哈罗德?威尔逊（Harold Wilson）不同，工党有一位领袖杰里米?科尔宾（Jeremy Corbyn），退一步说，他几乎没有打好仗，而且给很多人留下了他反正是退欧派的印象。
关于工党现在是否应该努力与美国达成贸易协议，公众刊物上有很多文章。这种想法本身就是荒谬的。专家们知道，特朗普会坚持对英国极为不利的条款。但如果我们是欧盟贸易谈判团队的一员，我们应该处于更有利的地位。
说到这一点，我欢迎英国央行（Bank of England）行长安德鲁?贝利（Andrew Bailey）最近的干预。他受到保守党右翼及其右翼媒体中有用的白痴的批评，因为他敢于指出英国退欧的破坏性后果，并表示我们需要与欧盟建立更密切的关系。
他在外交上表示，他“对英国脱欧不持任何立场”，人民已经投票了，这意味着我们必须充分利用它。但在指出后果方面，他几乎没有引起争议。
他的前任马克?卡尼（Mark Carney）对英国走上的灾难性道路毫不怀疑。但卡尼的前任、我的老朋友、现任勋爵默文?金（Mervyn King）过去是、现在仍然是脱欧派——原因只有他自己最清楚。
我认为贝利接受2016年的投票太圆滑了。大多数调查现在发现，大多数选民认为英国脱欧是一个严重的错误，并希望重新加入欧盟。诚然，德国和法国存在严重的领导力问题，欧盟也存在许多经济问题，但考虑到大西洋彼岸正在发生的事情，以及乌克兰战争，欧洲迫切需要团结起来，我们是欧洲人！
公投已经过去了8年多。我们每四五年举行一次选举，关键是人们可以改变自己的想法。此外，一些选民已不再同我们在一起，而另一些选民已登记在册。我毫不怀疑，如果Keir Starmer和我的（几乎是）朋友Rachel Reeves能够挺身而出，改变他们对关税同盟和单一市场成员身份的看法，他们和我们都不会后悔。
事实是，特朗普的当选和他对发动贸易战的痴迷对世界经济来说是个坏消息，而奇怪的是，我们是世界经济的重要组成部分。
我忍不住要用最近从一位来伦敦的美国游客那里听到的一句话来结束我的演讲，他告诉我：“你们英国人不明白的是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）是个喜剧演员。”
他本可以骗过我的。人们不禁会想起鲍勃·蒙克豪斯的名言：“当我说我想成为一名喜剧演员时，他们都笑了。他们现在笑不出来了。”
可怕的是，特朗普笑到了最后，而我们其他人却忍不住感到担忧。
