唐纳德·特朗普(Donald Trump)的一名盟友以不当行为起诉马萨诸塞州一名联邦法官，原因是他上周在专栏文章中诋毁最高法院大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)。
在上周五《纽约时报》发表的一篇文章中，地区法官迈克尔·庞索尔就国旗争议猛烈抨击了阿利托，并指责这位法官“愚蠢”。
提倡提名保守派法官的组织“第三条款计划”(Article III Project)的创始人迈克·戴维斯(Mike Davis)谴责这篇专栏文章是针对最高法院大法官的“一篇时机奇怪、前所未有的政治文章”。
一个星期后，事实、逻辑、道德和良好的判断力并没有阻止庞索尔法官，他决定兼职为《纽约时报》的客座专栏作家，讲述阿利托夫人的光辉往事。“庞索尔法官的文章远远超出了适当的司法言论的范围，”戴维斯在与《华盛顿邮报》独家分享的一份投诉中写道。
5
“……我们有理由得出这样的结论:庞索尔法官对阿利托大法官的所谓关切实际上是攻击与庞索尔法官的政治和意识形态哲学相反的人的借口。”
戴维斯向第一巡回法院司法委员会提出了司法不当行为的投诉，这是Ponsor法院上诉的典型地方。
他要求陪审团“采取一切适当措施，纠正庞索尔法官极其糟糕的判断所造成的不幸局面。”
戴维斯引用了《美国法官行为准则》中的条款，其中规定法官应促进司法公正，不应“对任何法院未决或即将审理的案件的是非事实公开发表评论”。
2021年1月17日，在阿利托位于弗吉尼亚州亚历山大市的家外，美国国旗被倒挂的事情被曝光后，他受到了进步人士的批评。
有报道称，去年夏天，一面“向天堂请愿”的旗帜——独立战争时期的重要象征——在他位于新泽西的度假别墅高高飘扬。
5
包括国会议员在内的进步人士就此事抨击他，指责他发表政治言论。
阿利托告诉福克斯新闻，他的妻子在与一名邻居发生紧张冲突后，“短暂地”将国旗倒挂了下来，原因是担心在学童上车的地方不远处有一个“F - Trump”的标志。
根据阿利托对事件的描述，那个邻居挂了一个牌子，称呼他的妻子，并使用了粗俗的语言，“包括脏话”。
虽然阿利托在他的描述中没有提到她的名字，但《纽约时报》后来确认这位邻居是艾米丽·巴登(Emily Baden)。但巴登告诉《纽约时报》，她从未见过国旗倒挂，在国旗被拍到后，她在一次不相关的争论中使用了“c字”。
在谴责阿利托的专栏文章中，庞索尔强调，他“无法就”国旗展示是否“非法”发表意见，并声称他“甚至不会就”这是否构成违反道德的行为发表意见”。
5
“不管其合法性如何，在那个时候以这种方式展示国旗是不应该发生的。坦率地说，任何具有合理道德本能的法官都会立即意识到，当时以那种方式悬挂国旗是不恰当的。而且很蠢，”庞索尔写道。
1993年被比尔·克林顿(Bill Clinton)总统提名为大法官的庞索尔认为，国旗事件被一些人解释为“在法院审理或可能审理的党派问题上表达效忠的旗帜”。
庞索尔没有明确要求阿利托在与1月6日有关的案件中回避，而是给出了一个他本人会回避的假设。
他写道:“如果我的妻子强烈认为她需要公开支持她的观点，我就不得不以偏袒为由，回避主持这个案子。”
5
包括参议院司法委员会主席迪克·德宾(伊利诺伊州民主党人)在内的一些民主党人呼吁阿利托回避与国会大厦骚乱有关的案件——所有这些都是因为特朗普的支持者在1月6日挥舞着“向天堂上诉”和颠倒的美国国旗。
值得注意的是，其他标志，如美国国旗竖着飞，也被用于袭击国会大厦。
目前，高等法院正在审理与国会大厦骚乱有关的案件——特朗普的豁免权案和费舍尔诉美国案(Fischer v. United States)，后者评估了联邦检察官对数十名骚乱分子使用的一项关键刑事指控的使用情况。
注意到庞索尔坚称他对与阿利托有关的法律或道德问题没有意见，戴维斯指责这位美国地区法官参与政治言论。
他在诉状中写道:“由于庞索尔法官的论点没有以法律、无可争议的事实或他的道德责任为基础，人们有理由得出结论，他是在提出政治论点。”
“没有证据表明阿利托夫人悬挂的这些旗帜与1月6日有任何关系，”他强调说。“庞索尔法官的文章远远超出了适当的司法言论的范围。”
5
戴维斯说，庞索尔在《纽约时报》上的文章为参议院批评阿利托的人提供了“政治弹药”，批评者将引用他的专栏文章来支持要求大法官回避的呼声，尽管这篇文章“缺乏任何法律分析”。
“阿利托大法官没有发表任何党派评论;所谓的争议涉及可能有多种解释的象征性演讲，”戴维斯补充道。
庞索尔法官很快就写了一篇文章来抨击阿利托法官;然而，我的研究没有发现关于金斯伯格法官的党派行为的类似文章。”
已故大法官鲁斯·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)曾在2016年称特朗普为“骗子”。
今年4月，戴维斯曾在美国地方法官雷吉·沃尔顿(Reggie Walton)的道德投诉中猛烈抨击他，此前他在CNN上抨击了特朗普对法官的言论。
