

哈佛大学(Harvard)和加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的学生本周得到了一个新的教训:他们可以通过惹人讨厌和捣乱来得到自己想要的生活。
星期二,亲巴勒斯坦的抗议者在哈佛大学收拾起帐篷,不是因为学校要求他们这样做,而是因为管理人员屈服于他们的要求。
校方让步了,让停学学生复职,同意就建立一个巴勒斯坦研究项目和从以色列撤资进行对话。
作为回报,学生抗议者“民主投票”结束了在哈佛校园持续了20天的露营。
在全国范围内,加州大学伯克利分校的“自由巴勒斯坦营地”在与一个新的工作组进行谈判后,于周二解散了其150个帐篷营地,该工作组将审查与“武器制造,大规模监禁和/或监视行业”相关的学校投资。
6
起初,抗议者认为他们有权告诉这些学校——尤其是哈佛大学——该怎么做,这似乎很可笑。哈佛大学是美国最负盛名、财力最雄厚的高等教育机构。
但事实证明,学生抗议者相信他们实际上在管理这个地方是正确的。
校园已经成为混乱的中心。这就是学校和恐怖分子同情者谈判的后果。
尽管哈佛一再拒绝谈判,但管理人员显然是在绝望中默许了,以确保毕业典礼按计划进行。
6
据《哈佛深红报》报道,哈佛走出被占领巴勒斯坦的学生组织者和大学校长艾伦·m·加伯(Alan M. Garber)就这一问题进行了谈判。
近二十多名被迫休学的学生复职,加伯提出了其他要求,其中包括同意促成露营者与公司股东责任委员会(Corporation Committee on Shareholder Responsibility)的成员会面。该委员会负责监督学校500亿美元捐赠基金的投资。
本月早些时候,学生示威者打出横幅,把加伯描绘成“艾伦·垃圾”,一个坐在马桶上的魔鬼。
6
6
“现在比以往任何时候都更重要的是,尽我们最大的努力,为真正的对话创造条件,塑造建立理解、同情和信任的方式,并在我们共同的权利和责任基础上追求建设性的变革,”加伯在消息发布后发给哈佛社区的电子邮件中写道。
当然,这所大学会很高兴看到毕业典礼如期举行,不像哥伦比亚大学(Columbia university)因为混乱的抗议活动而取消了全校的毕业典礼。
在伯克利,校长卡罗尔·克里斯特表示她打算呼吁加沙停火。
6
她在一封公开信中写道:“我计划在月底发表一份公开声明,分享我个人对政府官员争取立即永久停火的支持。”“这种对巴勒斯坦困境的支持,包括抗议,不应该与仇恨或反犹太主义混为一谈。”
这些管理人员不顾一切地不采取必要的措施来维护校园秩序,公然违反大学政策,一再安抚学生抗议者。
难怪孩子们认为他们有权决定他们的学校采取什么立场,校园应该如何运作,以及如何投资。
6
他们正在学习,当涉及到他们的行动主义时,规则并不适用。这次是支持巴勒斯坦的阵营,但谁知道接下来会出现什么样的示威和要求呢?
大学正在树立一个破坏性的先例:如果你能坚持足够长的时间,并具有足够的破坏性,你最终会达到自己的目的。