保守党：别骂了，民主党人！
《华尔街日报》的f·h·巴克利指出：“左派应该从这次选举中学到的一个教训是，如果你成为一个愤怒的责骂者，你就不会赢得选举。”“认为美国历史是一系列本不应该发生的事情，认为一半的美国人是垃圾，这不是爱国”；“今天的左派是精英主义者，右派是民粹主义者。“老一代的进步主义者”以美国为傲“ ”以及我们与其他国家的不同"所以：“如果左派想要找到一条回去的路，它应该从拥有我们过去的一切开始，无论是好的还是公认的坏的。“我们对历史的宽恕，我们的爱国主义意识，只能在历史中找到，历史总是提供救赎的源泉。”
从右：塑造新共和党
“当唐纳德·特朗普在2017年宣誓就职时，他的政党分裂了”；八年后，“他是共和党无可争议的领袖，”《自由报》的马修·肯蒂蒂（Matthew Continetti）评论道。“共和党已经向更民粹主义和民族主义的方向转变”，其2024年竞选纲领采取了“长期以来与民主党有关的贸易、福利和和平立场”。与此同时，民主党“对社会混乱的容忍，对公平而不是择优、开放边界、性别意识形态和审查制度的接受”，加上拜登的通胀和移民危机，导致“全国范围内向特朗普共和党人的决定性转变”。但要小心，把特朗普的“决定性胜利”视为对他的个性和纲领的无条件认可，是有“危险的”。
自由主义者：卡玛拉无法赢得公平的战斗
“当权威人士、民意调查专家和工作人员”试图解释为什么“卡玛拉·哈里斯在选举日表现如此糟糕”时，《理性》杂志的克里斯蒂安·布里茨基给出了“一个清晰、明显、全面的原因”：“她作为检察官的经历让她在公平竞争中准备不足。”在他的职业生涯中，“哈里斯享受了美国司法体系赋予的所有不公平优势。”作为一名美国参议员，“她在委员会听证会上向被俘虏的证人提出了不公平、容易引出的问题，从而大放异灯。”但“没有她的检察官安全网，哈里斯陷入了困境。”几周以来，她“试图通过躲避”媒体采访来“纠正自己作为一个糟糕的零售政客的缺陷”。但这并没有“在一场艰难的选举中奏效，因为选民们希望你积极地为自己辩护。”在一场对特朗普没有起诉优势的公平较量中，“她被证明完全处于劣势，而且毫无准备。”
讣告：伯尼·马库斯的毫无歉意的犹太复国主义
“伯尼·马库斯，亿万富翁家得宝创始人和慈善家，”享年95岁，“正在捐出大部分财产的过程中，”评论的赛斯·曼德尔哀悼道。在进入大学之前，他“看到了犹太学生所面临的困难，希望他们对自己的犹太信仰感到自豪和安慰”。“马库斯也给希勒尔国际这样的组织捐款” “以及把年轻犹太人送到以色列的项目”“与他毫无悔意的犹太复国主义相匹配的，是他对经济自由和自由市场的毫无悔意的倡导。”当他“被哈佛医学院录取，但付不起学费”时，他“找到了其他梦想——其中一个就是后来成为家得宝的概念。”教训是：“我们可以少为成功道歉——不要为犹太复国主义道歉。”
法律战的胜利：荷兰飞人之战
特朗普的胜利把针对他的各种案件变成了“法律版本的飞翔的荷兰人——注定要无休止地航行，但永远不会进港，”《国会山报》的乔纳森·特利解释说。“如果这群倒霉的船员中有一个船长的话，那就是特别检察官杰克·史密斯，”他刚刚“成为了一名跛脚鸭检察官”。纽约法官胡安·默坎（Juan Merchan）“可以判处特朗普入狱”，但“这样一个虐待性的判决，即使是短暂的判决，也可能引发快速上诉，并可能被搁置。”乔治亚州的案件“在法律上存在缺陷，很可能上诉失败。”周二的胜利可能不会结束所有的“法律战”，但“可能会有效地结束这场战争”。
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
