你没听说吗?!犯罪率下降了。
在11月的选举日到来之前，这句话已经成为民主党人的最爱，他们希望你忘记他们与取消警察拨款的调情——在许多情况下，他们明确支持取消警察拨款。
这是他们在2020年乔治·弗洛伊德被谋杀后实施的数十项警察和刑事司法“改革”的重中之重。
标题说明了一切:
“犯罪率下降?”谢谢,拜登!——彭博社
“新数据显示，去年拜登的凶杀案比特朗普的有所下降”——Axios
“犯罪浪潮结束了，但共和党人不能放手”——Vox
在这场两面派的信息宣传活动中，纽约市往往是头号证据。
截至今年8月中旬，高谭市的谋杀和枪击事件与2023年同期相比分别下降了10%。
而在2023年，这些数字也低于2022年。
但这里有点可疑。
他们没有说出来，但进步人士最近支持杀人和枪支袭击等犯罪行为的下降，是为了削弱选民的一种(准确的)感觉，即左派的刑事司法方法实际上首先导致了暴力犯罪的上升。
虽然看到暴力犯罪的下降是一种安慰，而不是犯罪本身，但在没有额外分析的情况下呈现数字会使整体犯罪情况变得混乱。
首先，并非所有犯罪类别的犯罪率都在下降;有些下跌，有些上涨。
人口、地铁客流量和办公室工作率也有所下降——所有这些都意味着纽约人在街上花费的时间比以前少得多。
这反过来又减少了犯罪的机会，从而降低了犯罪数字。
推进这些信息的进步人士说，任何对犯罪表示担忧的人都应该被谴责为“恐惧制造者”，仅仅因为今年一些暴力犯罪措施有所下降。但他们忽视了大局。
在强调某些犯罪措施有所下降的同时，进步人士还遗漏了一个更有问题的地方:执法力度也有所提高。
想象一下!
那些支持去警务化和去隔离化的左翼人士现在强调最近犯罪率下降的原因只有一个:抹黑对他们公共安全记录的任何批评。
犯罪高峰只是昙花一现，你看，是COVID大流行的暂时副产品。事情已经自行稳定下来了。没有必要重新考虑纽约等城市在后弗格森时代处理公共安全问题时的左倾倾向。
这就是他们要传达的信息。
持这种观点的人希望没有人注意到，最近该市严重犯罪的下降也是伴随着执法力度的加强。以下是需要考虑的数据:
2023年，纽约警察局的逮捕率飙升了近20%。据纽约警察局巡逻局长约翰·切尔8月23日在社交媒体上发布的消息，该市的逮捕人数已达到五年来的最高水平。
传票也增加了。在2023财政年度，纽约市惩教局报告称，入狱人数比上一年增加了近4000人，增幅略低于22%。
与2022财年相比，2023财年的平均每日监狱人数增加了约18%(达到5873人)。
根据司法数据合作组织的一份报告，该州监狱人口也有所增加，在2022年3月31日至2023年3月31日期间增加了4%。
纽约的犯罪现象并非偶然。专业的警察评论家会让你相信，过去几年犯罪率的上升与他们遏制执法的努力无关。
但现有的数据支持了一个更合理(也相反)的观点:执法很重要。
然而，许多进步人士仍然无法让自己为执法努力鼓掌，这些努力可能带来了他们如此积极地抓住的适度安全收益。
毕竟，这样做可以缓解那些仍然担心下一次乘坐地铁是否会和平的人的担忧。
事实是，事情可以而且应该安全得多。
唯一阻碍这种安全的是纽约(城市和州)的刑事司法政策，以及“进步的”民意测验不愿重新制定这些政策。
拉斐尔·a·曼格尔是曼哈顿政策研究所尼克·奥内尔研究员，《城市杂志》特约编辑，著有《刑事司法:去隔离和去警务化的推动是错误的，谁受到的伤害最大》。
