伦敦——哈里王子说他“从我出生起就经历了来自媒体的敌意”，他成为一个多世纪以来第一位在法庭上作证的英国高级皇室成员——并接受盘问——作为他诉讼的一部分，他指控记者利用私人侦探和“非法手段”，包括电话窃听，挖掘他的丑闻并发表以获取利润。
哈里王子最近生活在一个“软焦点”的世界里，和友好的采访者坐在一起——比如奥普拉，一个真正的朋友——在他警惕的公关团队的密切关注下，他们会问一些表现性的问题。事实上，哈里和他的妻子梅根在Netflix上拍摄的6小时纪录片就是这对皇室夫妇自己制作的。
周二的庭审让王储对事件的说法受到了严格的审查。
《每日镜报》(Daily Mirror)及其两家姊妹出版物的出版商代理律师安德鲁·格林(Andrew Green)说:“有人对你感兴趣并不意味着他们使用了非法手段。”
哈里王子上了法庭。以下是你需要知道的。
哈里王子声称，某些个人信息——他在澳大利亚冲浪海滩的位置、他在非洲的旅行计划、他受伤的拇指——只有通过非法窥探才有可能出现在新闻报道中。从1996年(当时哈里11岁)到2010年，他的律师提交了148篇报纸文章。在两天的证词中，王子讲述了其中的33个。
周二，戏剧性的一幕在伦敦高等法院罗尔斯大楼的15号法庭上演——对于这样一个历史性的时刻来说，这可能是最不戏剧化的场景。天花板很低，灯是荧光灯，家具是现代的刨花板。
王子身穿深蓝色西装，系着深蓝色领带，坐在电脑屏幕后面，可以查看他抱怨的文章。他的表现既不是很防守，也不是很自信，但在回答问题时，他一再声称自己遭到了黑客攻击——对此，他的一方尚未拿出直接证据。
格林对他很尊重，但一直得分。
“我们不是处在完全猜测的领域吗?”他问哈利。“你得去问写这篇文章的记者，”王子说。格林反驳道:“但你是提出索赔的人啊。”
律师的问题一次又一次地集中在关于哈利的文章是否需要任何非法来源。格林认为，许多独家新闻并不是真正的独家新闻，而是属于公共领域，有时已经被竞争对手的出版物报道过，而且往往得到王室发言人的支持。他认为，其他信息有可能来自闲聊的来源。
关于1996年的一篇文章暗示王子对父母的离婚很难过，格林问哈利，他是否知道他的母亲戴安娜王妃已经和媒体讨论了她的孩子对离婚的感受，所以这类信息已经被自由传播，其中一些来自他的母亲。
格林随后问哈里关于一篇关于他和他哥哥去攀岩而不是参加女王母亲100岁生日庆典的文章。律师指出，两天前，白金汉宫已经证实，这两个男孩将缺席庆祝活动。格林说:“没有必要进行黑客攻击，因为信息已经公布了。”
纽约汽车追逐凸显了哈里王子改变媒体的使命
在一篇关于哈里王子在一家美食酒吧招待朋友的午餐的报道中，《镜报》的律师指出，这家餐厅的老板是一位主持两个电视节目的名厨，他可以自由地接受采访。难道记者们不可能从合法的渠道了解到这件事吗?“我没在厨房里干过。”哈利说，引来一阵难得的笑声。
在询问哈里王子时，《镜报》的律师表示，肯定有很多途径可以分享这位年轻王室成员的信息。王子承认，“我对身边的人有点偏执”，担心他们会向媒体透露细节。
在他的证词中，哈里王子描述了小报不断的骚扰，他说这让他一生都很痛苦。
他指责讽刺他的论文“thicko”和“吸食毒品”,鼓励他的年轻轻率之举:“十几岁的时候,在我20岁出头的时候,我感觉好像我在玩很多的标题和成见,他们想销主要是因为我认为,如果他们对我和印刷这个垃圾人相信它,我也会犯罪,可以这么说。”
他说，小报的报道破坏了他的恋爱关系，并在他和他哥哥之间播下了不信任的种子。他说，他开始担心在公共场合遇到的任何人可能希望伤害他，因为他们相信小报“对我和我的生活的另一种扭曲版本”。
他说，他和妻子搬到加州，“是因为小报不断侵入、煽动仇恨和骚扰我们私人生活的方方面面，这对我们的心理健康和幸福造成了毁灭性的影响。”他还说，“我们也非常担心儿子的安全。”
哈里称，除了不必要的侵入，这些小报的行为也是非法的，包括利用技术漏洞获取语音邮件信息。他说，他曾想过，为什么他第一次听到的一些信息没有显示出是新的——后来才意识到，可能有人先收到了这些信息。
《每日镜报》、《星期日镜报》和《人物》等小报的出版商MGN否认了有关非法来源的指控，并声称这些指控来得太晚了。
周一，格林告诉法官:“没有证据支持苏塞克斯公爵拥有或使用的任何手机被黑客入侵的说法。”Zilch, zero, nil, de nada, niente, nothing。”
萨塞克斯公爵是国王查尔斯三世的儿子，王位第五顺位继承人，他是自1891年以来第一位出现在证人席上的英国高级王室成员。1891年，当时的威尔士亲王、后来的国王爱德华七世(Edward VII)在一起涉嫌在纸牌游戏中作弊的案件中出庭作证(而不是像哈里王子那样出庭作证)。这件事被称为“皇家百家乐丑闻”(Royal Baccarat Scandal)，当时整个国家都在指责贵族背叛。
传统上，王室成员，包括哈里王子的父亲、哥哥和继母，在面对媒体的尴尬爆料时都遵循“从不解释，从不抱怨”的原则。或者至少庭外和解。
哈里打破了这一传统，为他宣称的改变小报文化的使命服务。
威尔士卡迪夫大学(Cardiff University)新闻学院院长马特·沃尔什(Matt Walsh)说，从某种意义上说，哈里王子已经让自己避免了在法庭上可能出现的尴尬，“因为他已经承认了很多故事”，尤其是他的回忆录。在回忆录中，他谈到了在酒吧后失去童贞、服用非法药物和面临精神健康挑战。
哈利起诉《镜报》的案子是法官选出的四个考验之一。如果成功，这些案件将有助于法院确定类似索赔的损害赔偿水平。
哈里还卷入了另外两家媒体公司的电话窃听和其他隐私侵犯指控诉讼:鲁珀特·默多克的新闻集团报纸，《太阳报》的出版商，以及联合报纸，《每日邮报》和《星期日邮报》的出版商。两家媒体集团都否认了这些指控。
小报和新闻自由的捍卫者说，王室是一个公平的目标，关于王室的报道满足了公众的利益和了解君主制的权利，即使是令人讨厌的现实。
批评哈里和梅根的人说，这对夫妇通过多次采访、在Netflix上播出的长达6小时的电视剧以及哈里的轰动一时的回忆录中披露温莎王室生活的私密细节，从中获利。
