高等法院获悉，帕迪·科斯格雷夫在社交媒体上发布的有关以色列的帖子对网络峰会造成了严重损害，这一指控将得到“强有力的”回应。
这家科技活动公司的前首席执行官，在哈马斯袭击以色列后，他在网上发表的帖子引发争议后辞职，他不反对在指控他和公司受少数股东压迫的案件中加入新的指控。
网络峰会控股公司Manders Terrace和科斯格雷夫的高级律师伯纳德?邓利维表示，科斯格雷夫的联合创始人戴尔?希基和大卫?凯利分别通过他们的网络峰会控股实体提出的新指控不被承认，并将在审判中得到有力回应。
然而，法院否决了邓利维的客户，他们反对希基和凯利的要求，即“保留权利”，以获取更多关于在哈马斯10月7日袭击以色列后对科斯格雷夫的帖子作出反应的演讲者和客户的文件。在这次袭击中，哈马斯杀害了1000多人，绑架了240多人。
小股东还希望能够要求获得记录，概述科斯格雷夫的在线活动对Web Summit价值的潜在影响。
在听取了三方律师的意见后，法官艾琳·罗伯茨(Eileen Roberts)决定，所有新事项都应纳入此案。她说，她感到满意的是，这不会对网络峰会方面造成任何偏见。
她表示，新的主题事项与在所谓的股东压迫案中已经提出的一般问题直接相关。由于新的指控涉及2023年10月以后的活动，她表示，在此之前“根本不可能”寻求相关文件。
她说，双方之间的文件交换已经花了这么长时间，这一事实“不能被科斯格雷夫先生和网络峰会用来”阻止对新问题的进一步发现，这些新问题是后来才出现的。
她补充说，这些修正案可能会导致凯利和希基要求科斯格雷夫和网络峰会提供更多文件，而这不应该被用作进一步广泛取证请求的跳板。
希基没有反对科斯格雷夫提出的新指控，也没有反对曼德斯·特勒斯对其行为的辩护，包括希基在担任Web Summit董事期间，通过“秘密”咨询工作赚取了32.8万欧元。
罗伯茨法官表示，她希望当事各方能在1月12日案件回到法庭之前就下一步行动达成一致。
早些时候，邓利维在克拉克希尔律师事务所(Clark Hill)的指示下辩称，不应允许保留证据开示权，因为鉴于迄今为止交换文件已经花费了“相当长的时间”，这将产生“后勤上的偏见”。
如果法官同意对方的请求，他对“即将发现的广度，或者至少是发现的前景”表示担忧。
他补充说:“我们对这些指控感到满意，但我们希望这一发现已经过去，并继续进行审判。”
在大成律师的指示下，代表希基及其公司Lazvisax(该公司持有希基在Web Summit 7%的股份)的凯利?史密斯(Kelley Smith)大律师表示，她对对手对迄今为止文件共享过程的描述“相当吃惊”。她表示，由于对方的发现不够充分、姗姗来迟，这一过程一直在拖延，而这一过程仍在进行中。
她的当事人，作为申请人，“总是试图继续进行这些诉讼”。
对于凯利和grigeridda(他的实体持有他在Web Summit的12%股份)，弗兰克?肯尼迪(Frank Kennedy)采纳了史密斯的陈述，同时补充称，与新索赔相关的“潜在范围”文件“极其有限”，因为它们只涉及2023年10月之后的事件。
肯尼迪在迪伦?尤斯塔斯(Dillon Eustace)的指示下表示，反对这一提议是对法院资源和时间的“完全滥用”。
法官很满意她应该允许将所有修正案添加到这些案件中，这些案件是涉及三位网络峰会联合创始人的几起诉讼和反诉之一。
报名参加
按一个lerts
并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机
找到
WhatsApp上的爱尔兰时报
保持与时俱进
我们的In The News播客现在每天发布-查找最新一期
在这里
