一位美国作家长期以来一直指责特朗普使用拖延战术来阻止她的案件进入审判阶段。
纽约:
美国一家联邦上诉法院周一质疑，美国前总统特朗普为何等了三年多才声称自己应该绝对免于作家卡罗尔的诽谤诉讼。卡罗尔否认自己强奸了她。
在特朗普对美国地区法官刘易斯·卡普兰的关键裁决提出上诉的口头辩论中，位于曼哈顿的美国第二巡回上诉法院的三名法官小组的两名成员对特朗普的律师迈克尔·马达约提出了质疑。
马达约称总统豁免权是法官无法推翻的“绝对和不可放弃的保护”。
卡罗尔是《Elle》杂志的前专栏作家，她于2019年11月起诉特朗普，原因是特朗普在5个月前否认了上世纪90年代中期他在曼哈顿中城一家百货公司的更衣室强奸了她。特朗普在2019年担任总统，他说卡罗尔“不是我喜欢的类型”，并暗示她编造强奸指控是为了提高她即将出版的回忆录的销量。
特朗普正在上诉卡普兰6月29日拒绝驳回卡罗尔的诉讼，以及法官8月7日驳回他的部分辩护和对卡罗尔的诽谤反诉。
卡普兰于9月6日裁定，特朗普的否认是诽谤，只剩下定于2024年1月16日进行的审判的损害赔偿问题。卡罗尔要求至少一千万美元。
5月9日，在特朗普去年10月再次否认强奸发生后，另一个陪审团判给卡罗尔500万美元，罪名是性侵犯和诽谤，但不是强奸。特朗普也在对这一判决提出上诉。
在周一的辩论中，马达约表示，特朗普回应卡罗尔的指控，是在履行总统职责的“外围”。马达约还表示，否认豁免将破坏宪法规定的美国政府行政和司法部门之间的权力分立。
马达约说，特朗普“面临着前所未有的无端攻击”。“作为一个国家的领导人和行政部门的首脑，他不能坐视不管。”
巡回法官丹尼·金(Denny Chin)质疑，为什么特朗普要等到2022年12月才要求豁免，尽管这位前总统在双方都收集了证据后提出了其他辩护。
他说:“在没有辩方辩护的情况下，这场诉讼持续了三年。”“卡普兰法官说太晚了，这怎么可能是滥用自由裁量权呢?”
“废话”
79岁的卡罗尔长期以来一直指责77岁的特朗普使用拖延战术来阻止她的案件进入审判阶段。在之前的判决之后，特朗普在CNN市政厅式的活动中贬低她为“疯子”，她提出了1000万美元的赔偿金。
卡罗尔的律师约书亚·马茨(Joshua Matz)否认了特朗普不能放弃绝对豁免权的说法，因为“更广泛的结构性考虑”在起作用。
“这是一派胡言，”马茨对上诉法院说。“一个认为自己掌握着绝对的诉讼豁免权的政党，不会像特朗普在自己的案件中那样行事。”
上诉法院没有说明何时作出裁决。
特朗普的诽谤反诉源于他的说法，即卡罗尔在5月的判决后，包括在CNN上，坚持声称他强奸了她，损害了他的声誉。
卡普兰于8月18日证实，特朗普对他拒绝驳回此案的上诉是“无聊的”。
上诉法院如果最终同意法官的判决，可能会命令特朗普支付损害赔偿金和诉讼费。
尽管川普面临四项联邦和州刑事起诉，但他仍是共和党提名的领跑者，有望在2024年美国大选中挑战民主党总统拜登。特朗普在这些案件中拒不认罪。
他也是一起民事诈骗案的被告，纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia James)指控他非法夸大自己的资产和净资产，以欺骗贷款人和保险公司。
促销听最新的歌曲，只有在JioSaavn.com
该案是卡罗尔诉特朗普案，美国第二巡回上诉法院，第23-1045号和23-1146号。
