数百人参加了一场激烈的加州学校董事会会议，因为一项有争议的政策要求父母通知变性儿童，该政策以4比1的投票结果获得通过。
奇诺谷联合学区(Chino Valley Unified School District)表示，该政策要求，在学生提出性别认同与出生证明上的性别不同的要求后，工作人员必须在三天内书面通知家长。
该通知还适用于要求更改代词或要求使用未在官方学校记录中列出的不同名称的学生。使用不同卫生间的请求也会激活通知策略。
周四晚上，董事会在一个充满紧张气氛的长达数小时的会议上对这项政策进行了投票。州公共教育总监托尼·瑟蒙德也出席了会议，他反对在公众评论期间通过这项政策。
在他的演讲中，他被打断了，当他被护送出大楼时，听众爆发了一场大喊大叫的比赛。
瑟蒙德说:“我很震惊，董事会主席开始批评我，说我是一个在一分钟内发言的公众演说家。”因为她这么做了，我又回到了讲台上。如果她想参与讨论和辩论，我非常乐意这样做。”
该政策获得批准后，众多与会者的反应不一，与会者在这个问题上仍存在分歧。
这项有争议的政策引起了支持者和批评者的激烈争论，同时也引起了全国的关注。
在投票之前，家长兼奇诺谷联合董事会主席索尼娅·肖说:“我非常有信心，我们董事会的大多数人都支持父母的权利。”
肖是负责提出这项政策的董事会成员之一，他说底线仍然是父母有权知道。
“我们要维护父母的权利，”肖说。“这是一项宪法权利，我们将确保奇诺谷的父母知道，他们把孩子送到这里是为了接受教育，而不是为了别的什么。”
这项政策反映了今年早些时候提出但从未通过的第1314号议会法案。该法案要求加州学区通知家长，如果他们的孩子是不符合性别的。批评人士表示，该法案将迫使儿童“出柜”，并迫使其他人保持一定程度的保密。
“作为学校董事会，你们永远不会理解这项决议给跨性别学生带来的危险有多严重，”一名奇诺谷学生在今年4月的一次会议上说。“你应该保护学生。你应该支持学生。你应该确保每个学生都平等。然而，提出这项决议完全相反。”
克里斯蒂·赫斯特(Kristi Hirst)在奇诺谷联合学区(Chino Valley Unified School district)担任了14年的前教育工作者，是三个孩子的母亲。她说，这项政策助长了不信任。
赫斯特说:“我知道，当你有忠诚的父母参与其中，与有爱心的老师一起为所有孩子创造一个安全的环境时，教育效果最好。”“这项政策恰恰相反。它的根源在于不信任。它宣扬家长不应该相信学校和老师，这对教育不利。”
赫斯特也是Our Schools USA的创始人，该组织“致力于授权家长、学生和社区成员为所有学生提供高质量的公共教育”。
赫斯特说，学生们会同意这项政策不符合学生或教育系统的最佳利益。
赫斯特在谈到学生时说:“即使他们不是这项政策的目标，他们也必须时刻保持警惕。”
KTLA的法律分析师艾莉森·特里塞尔(Alison Triessl)对该政策的合法性进行了权衡。
特里塞尔说:“这与加州教育部直接冲突，似乎也与加州宪法直接冲突。加州宪法允许未成年人在性别、身份和通知方面享有隐私权。”“所以在我看来，这是不合法的。”
加州总检察长罗伯·邦塔发表声明称:
奇诺谷联合学区建议的家长通知政策允许在未经学生同意的情况下披露学生的性别认同，这将剥夺他们的自由，侵犯他们的自主权，并可能将他们置于有害的境地。我们的学校应该保护所有学生的权利，尤其是那些最弱势的学生，应该保障学生充分参与所有教育和课外机会的权利。我强烈建议CVUSD优先考虑所有学生的权利和隐私。”
批评人士还指出，实施这项政策会给已经有很多事情要处理的教师和员工带来另一个负担，他们可能不想报告这类信息。
瑟蒙德说，他计划在州和联邦层面挑战这项政策。
