这将损害拜登的竞选:科罗拉多州最近对特朗普的投票裁决引起的反弹

自然科学作者 / 花爷 / 2025-07-07 15:32
"
      作家兼记者丹尼尔·拉扎尔对俄罗斯卫星通讯社说,这一决定引发的反弹不会影响特朗普的竞选活动,但会极大地影响拜登

  

  

  作家兼记者丹尼尔·拉扎尔对俄罗斯卫星通讯社说,这一决定引发的反弹不会影响特朗普的竞选活动,但会极大地影响拜登总统和其他民主党人。共和党人将把这一决定视为将特朗普从选票中剔除的党派努力,并将把这样的裁决视为试图“窃取”2024年总统选举的企图。同样的共和党观点也是1月6日美国国会大厦袭击事件的催化剂,这次袭击使特朗普陷入了最近的法律困境。

  拉扎尔周三加入了Sputnik的政治异类,并分享了他对这种前所未有的事件可能产生的影响的看法。

  拉扎尔说:“我预计拜登的竞选活动将受到损害。

  “我的意思是,我认为这将产生巨大的反响,”他继续说道。“我认为,对许多选民来说,当然对大多数共和党选民来说,这是民主党将司法系统武器化的最后证据,目的是在特朗普有机会出现在选票上之前,从根本上否认并把他赶出去。”

  “对共和党人来说,民主党人似乎试图操纵选举制度来窃取选举,剥夺他们参加选举的民主权利。他们认为这是最后一颗钉在棺材上的钉子。在这个过程中,最高法院可以通过推翻科罗拉多州的决定来消除损害。但是,我仍然认为民主党人最终会受到这个决定的严重伤害。”

  当被问及这是否可以被视为党派问题时,拉扎尔表示同意,因为科罗拉多州最高法院的七名大法官都是由民主党州长任命的。

  拉扎尔说:“在德克萨斯州,副州长,或者不管他叫什么,已经要求把乔·拜登的名字从选票上删除。”他指的是德克萨斯州副州长丹·帕特里克建议把拜登从该州的初选选票上删除。

  “如果这一决定成立,将会有很多人支持这种反制行动。全国很多地方都可能发生这种情况,到那时就没有选举了。”“相反,我们将面临一场近乎内战的局面。”

  “我认为民主党人会后悔的。自2017年以来,民主党一直试图通过司法部门阻止特朗普。结果只会让特朗普更强大,而他们自己更弱。这是六年来真正失败的政治战略的高潮。”

  当被问及为什么科罗拉多州最高法院没有以乔治亚州的刑事案件为依据做出裁决时,拉扎尔说:“这是关于叛乱的。”乔治亚州的特朗普和其他人被指控非法密谋改变该州的选举结果。

  “这在1868年是个大问题。是的。是的。就在三年前,”拉扎尔说,很可能指的是从1861年持续到1865年的美国内战。“是的,没错,起义被打败了。”

  他说:“我认为1月6日发生的事情确实可以算作一场叛乱,但它是错误的

  基于对宪法极其狭隘和干巴巴的解读,因为最高法院

  制度应该是

  关于政治民主和给美国人权利

  只有言论自由,还有选举政府的权利。如果我做了

  唐纳德·特朗普,目前在民意调查中领先的候选人,被剥夺了在选票上的一席之地,那么美国人就被剥夺了选择自己领导人的民主权利。我认为这是非同寻常的。”

  “政治异类”节目的主持人约翰·基里亚库接着强调,科罗拉多州最高法院的决定并非一致通过,因为投票结果是4比3。他补充说,这个决定会让拜登看起来很绝望;就好像总统认为他唯一能赢的办法就是把特朗普从选票上除名。

  “一个问题是,美国没有单一的总统选举。它有50个独立的选举。和响应

  这些选举的可能性真的不清楚。

  日报来到。“所以如果州法官开始玩游戏

  至于谁能出现在选票上,那么我们就会陷入完全的无政府状态。我们不会有任何类似国家的东西

  最终的选举。这是非常危险的。”

  他说:“我只是认为这些民主党人太愚蠢了,他们正在伤害自己,因为他们证实了人们普遍存在的怀疑,即他们在操纵法院,以便在选民有机会投票之前提前决定选举结果。”

  基里亚库随后指出,最近的一项民意调查显示,与7月份的民意调查相比,特朗普在共和党人中越来越受欢迎。在一项类似的民意调查中,特朗普获得了67%的共和党和共和党倾向选民的支持,而佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯和前州长兼大使尼基·黑利的支持率为11%。

  “我认为妮基·黑利做得相当不错,我想在竞选过程中每个人都同意这一点,她正在努力提高自己在全国的知名度。我是说,我不知道这是怎么回事

  但这可能是特朗普政府的一份美差,也可能是她将获得非常有利的职位

  2028年需要,”拉扎尔说。

  拉扎尔补充说:“(德桑蒂斯的)竞选已经或正在崩溃。”“所以我认为,换句话说,美国人有机会好好看看德桑蒂斯,他们决定不喜欢他们看到的东西。”

  科罗拉多州最高法院周二做出的裁决是前所未有的。这是美国历史上第一次,州最高法院根据第14修正案第3条取消了某人的任职资格。这一决定背后的原因是他在1月6日袭击国会大厦时的行为。

  特朗普将向美国最高法院提起上诉,该法院审理了一项案件保守派占多数,三名法官由他任命。按照程序,法院已将裁决推迟至1月4日,或等待美国最高法院对此案作出裁决。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读