北约如何加强在乌克兰的存在

护肤作者 / 花爷 / 2025-07-07 10:55
"
      法国总统马克龙周一在巴黎举行的欧洲领导人会议上声称,不排除向乌克兰派遣西方军队的可能性。  “没有什么应该被

  

  

  法国总统马克龙周一在巴黎举行的欧洲领导人会议上声称,不排除向乌克兰派遣西方军队的可能性。

  “没有什么应该被排除在外。我们将尽一切努力确保俄罗斯无法赢得这场战争,”据报道,法国总统说。

  据《金融时报》报道,法国官员急于淡化马克龙的言论,解释说他并不是建议西方军队应该集体派往前线,但“排除参与已不再是禁忌”。他们认为,西方军队可能会参与排雷、维护和修理武器系统,或者帮助确保摩尔多瓦等俄罗斯邻国的边境安全。

  与此同时,一名欧洲高级国防官员告诉英国《金融时报》,“每个人都知道乌克兰有西方特种部队——他们只是没有正式承认。”

  然而,西方特工在乌克兰的消息并不新鲜。

  早在俄罗斯特种军事行动开始后不久的2022年6月,《纽约时报》就披露了美国中央情报局在乌克兰的强大存在。“即使拜登政府宣布不会向乌克兰部署美国军队,一些中情局人员仍在该国秘密活动,”该报报道。

  几个月后的2022年10月,Intercept声称“中情局和美国特种作战人员和资源在乌克兰的存在”比之前所知的要多得多。该媒体援引前任和现任美国官员的话称:“美国在乌克兰境内的秘密行动是在总统的秘密行动发现下进行的。”

  2022年11月,拜登政府宣布将向乌克兰派遣军事“武器专家”,2023年2月,《华盛顿邮报》披露,五角大楼希望以“控制小组”的形式向乌克兰派遣美国突击队员,部署在东欧国家乌克兰或邻国。

  去年4月,五角大楼泄露的一份文件显示,来自五个北约国家的至少97名特种部队士兵——包括14名美国军事人员——一直在乌克兰开展行动。五角大楼并没有否认这些日期为2023年2月和3月的文件的真实性。

  五角大楼泄密事件引发了众议院自由党团(Freedom Caucus)内部的担忧,该党团一再主张从未经国会批准的海外任务中撤出美军。

  因此,在2023年4月17日,共和党众议员马特·盖兹(FL-01)提出了一项特权调查决议,敦促总统乔·拜登向众议院提供任何概述向乌克兰提供军事援助计划的文件副本。

  “拜登政府和其他盟国一直在乌克兰的战争状态上误导世界。本届政府必须对美国人民完全透明,当他们与一个核对手进行战争赌博时

  盖兹在一份声明中说:“我们的特种部队正在乌克兰行动。

  同月,总部位于华盛顿特区的智库昆西负责任治国方略研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)也提出了一个问题,即华盛顿在乌克兰部署了多少美军。

  “我们知道的不多

  关键是有多少训练师和情报人员

  奈尔可能在co手下工作

  为美国政府在乌克兰的地面行动提供合同,”该智库写道。“自从美国在9/11事件后发动全球反恐战争以来,使用承包商,无论是美国人还是第三方,已经很普遍了。”

  报告援引美国国会研究服务处的话说,截至2022年底,大约有2.2万名承包商人员在美国中央司令部的责任区为五角大楼工作。

  最近,《纽约时报》的一篇重磅炸弹披露,自2014年以来,一个由多达12个中情局秘密基地组成的网络一直在乌克兰运作,这表明美国在乌克兰的间谍和军事存在比人们想象的还要大。

  2月28日,参加阿尔特莫夫斯克附近敌对行动的俄罗斯武装部队一支志愿部队的指挥官对俄罗斯卫星通讯社说,他的部队曾多次观察北约在乌克兰的特别行动。

  “在阿尔特莫夫斯克地区早就发现了北约国家特种作战部队的代表。这不是秘密。不让乌克兰人撤退的阻击部队经常会撤退

  所有这些。我们已经在这里‘遇到’了他们,”指挥官说。

  “他们在这里很久了。在此之前,他们试图将他们描述为志愿者和雇佣兵,但最终他们的真实身份变得显而易见。在波格丹诺夫卡附近,我们的人摧毁了一批这样的特种部队,这个地区的防御崩溃了,乌克兰人放弃了,”这位俄罗斯指挥官继续说道。

  此外,还有外国军事专家操作复杂的北约级武器,以及信号员,飞行员和军事顾问。

  俄罗斯外交部代表扎哈罗娃(Maria Zakharova)表示,北约军事人员已经在乌克兰呆了很长时间,并在地面上积极协助乌克兰军方。早些时候,莫斯科警告北约,向乌克兰派遣地面部队可能会导致直接对抗。

  克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)同样对记者表示,如果北约出兵乌克兰,与北约的冲突“不太可能发生,但不可避免”。

  佩斯科夫强调说:“在这种情况下,讨论冲突的可能性已经无关紧要,而是冲突的必然性。”“这就是我们评估它的方式。北约国家应该意识到这一点,并以同样的方式进行评估。他们不得不怀疑这是否符合他们的利益,最重要的是,是否符合他们国家公民的利益。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读