肯塔基州司法部长丹尼尔·卡梅伦真的和他的员工交谈吗?

自然科学作者 / 花爷 / 2025-07-04 09:51
"
  LOADINGERROR加载  肯塔基州司法部长丹尼尔·卡梅伦(Daniel Cameron)在2022年1月至2023年7月期间共向他的高级工作人员发送

  

LOADINGERROR加载

  肯塔基州司法部长丹尼尔·卡梅伦(Daniel Cameron)在2022年1月至2023年7月期间共向他的高级工作人员发送了11封电子邮件,而在同一时期,他没有给他们中的任何一个人发过一条短信,这是对这位共和党官员与高级助手通信的公开记录要求。

  作为肯塔基州州长的共和党候选人,卡梅伦似乎不与他的工作人员沟通,这可能是一个合理的解释。

  但他的办公室一再拒绝透露正在发生什么。

  《赫芬顿邮报》获得了卡梅伦与肯塔基州总检察长行政办公室八名工作人员的通信记录副本,最初是根据《信息自由法》的要求获得的。《赫芬顿邮报》并未要求查阅这些记录,而是要求提供卡梅伦通过其公共账户和设备进行的通信记录的副本,包括电子邮件、电子邮件附件、日历邀请、短信以及在Slack或GChat等通讯平台上与高级职员的任何对话。

  Here is part of a July 2023 respo<em></em>nse to an open records request for details a<em></em>bout Kentucky Attorney General Daniel Cameron's communications with his senior staff in 2022.

  记录显示,卡梅伦在2022年向高级职员发送了两封电子邮件,在2023年上半年发送了9封电子邮件。这九封邮件都是卡梅伦在某些案件中要求回避。没有记录显示卡梅伦的短信或短信平台。

  《信息自由法》办公室在附带的信中指出,在那一年半的时间里,没有卡梅伦与一些高级工作人员交流的记录,这些人的名字都被点名了。《信息自由法》办公室还指出,有几封电子邮件被扣留,并给出了每封邮件被扣留的具体原因。被扣留的材料几乎完全与公开讲话的草稿有关。

  Kentucky Attorney General Daniel Cameron apparently sent o<em></em>nly nine emails to senior staff in the first half of 2023. All nine are a<em></em>bout recusing himself from various cases. They look like this.

  当然,卡梅伦经常与他的高级助手沟通。他可能在使用私人电话和私人电子邮件账户处理公务,这将引发人们对这位肯塔基州司法部长在工作中所说和所做事情的透明度的质疑。也有可能是卡梅伦在州议会大厦与他的高级职员坐得很近,只是走过去和他们交谈。

  或者,卡梅伦根本不跟他的下属交流?

  《赫芬顿邮报》上个月向卡梅伦的办公室提供了所有这些《信息自由法》记录,并询问他为什么几乎不与他的八名高级助手交流。

  他的办公室最初对《赫芬顿邮报》的问题不予理睬,所以我们在一周后进行了跟进。又过了一个星期,一位发言人回复了以下未署名的声明:

  该办公室没有回答为什么公共记录似乎表明卡梅伦几乎没有与几名高级职员沟通,或者根本没有沟通。《赫芬顿邮报》在两个多星期前再次追问了同样的问题。没有回应。

  肯塔基州前助理司法部长Amye Bensenhaver在公开记录和公开会议意见方面有25年的专长。她在《列克星敦先驱导报》(Lexington Herald Leader) 6月发表的一篇评论文章中提到,卡梅伦以“蔑视公开政府原则”而闻名。

  “我不知道发生了什么,但他们在混淆视听,”她在谈到卡梅伦的办公室时说。“司法部长发给他的行政人员的电子邮件这么少,这根本说不通,除非他们真的一直牵着他的手走来走去。”

  Attorney General Cameron, do you talk to your top aides?

  本森哈弗是肯塔基州开放政府联盟的创始成员之一,他说,卡梅伦通讯记录的奇怪情况是该州正在讨论的一个更大问题的一部分。她的联盟正在肯塔基州一家上诉法院提起诉讼,旨在要求政府官员公开披露他们在私人设备或账户上进行的任何公共业务。目前还不需要。

  这起诉讼于2021年在州地方法院开始,在卡梅伦于当年7月发表法律意见后提起诉讼,该意见指出,“如果没有公共资金用于购买手机服务,那么公共机构就不‘拥有’这些短信。”

  本森哈弗说,卡梅伦与工作人员通信的这批公开记录之所以如此稀少,部分原因在于要求提供信息的方式。它的框架本应更广泛,包括私人账户和设备。

  “他们会尽可能少地告诉你,而不是尽可能多地告诉你,”她说。“他们可以简单地说,他使用私人账户是为了避免审查,或者是因为他在2021年发表的一项意见,称这些不是公共沟通。最重要的是,这是他们解释的机会。但他们没有。”

  今年7月,《赫芬顿邮报》首次就另一篇关于卡梅伦和公共记录的报道采访了本森哈弗。那篇文章是关于共和党总检察长拒绝解释为什么公开记录显示,卡梅伦在过去三年里没有使用他的钥匙卡或任何其他安全卡进入他的办公室所在的国会大厦。本森哈弗说,她认为这两个故事是同一个令人担忧的问题的结局。

  “对我来说,这真的说明了他们是多么不屑,”她谈到卡梅伦的办公室时说。“这不是一个关于钥匙或电子邮件的故事;这是一个关于困惑和不负责的故事。现在他想当州长。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读