工党向中低收入者提供更多减税优惠的举措得到了广泛认可。(Dan Peled/AAP PHOTOS)
代表澳大利亚最富有选民的联邦议员呼吁对税收体系进行更广泛的改革，而不是计划中的第三阶段减税。
“税收改革太重要了，不容忽视，”代表悉尼内选区温特沃斯选区的独立议员阿利格拉·斯彭德周三对全国记者俱乐部说。
“我们的制度不公平，无论是家庭之间还是代际之间。”
斯彭德表示，最新的改革未能解决长期挑战，她将住房负担能力、生产力和应对气候变化的行动列为改革目标。
澳大利亚研究所(Australia Institute)执行董事理查德?丹尼斯(Richard dennis)也认为，艾博政府需要走得更远，但他呼吁加大对企业税和资源税的关注，以此作为减少不平等的一种方式。
“一个简单的经济高效的……解决办法是从石油资源租赁税中征收更多的收入，”他告诉记者俱乐部。
澳大利亚商业委员会(Business Council of Australia)同意斯彭德的观点，称“政策瘫痪”已经持续太久了。
“正如最新的代际报告所发现的那样，我们面临着经济冲击的定时炸弹，这意味着我们的生活水平将急剧下降，除非我们现在采取行动，”首席执行官布兰·布莱克说。
在所有人口统计数据中，近五分之三的选民支持改变第三阶段的减税政策，这样收入较低的人就能分到更多的蛋糕。
澳大利亚研究所(Australia Institute)在1月底进行的调查显示，58%的选民支持中低收入者从拟议的税收改革中获益更多。
只有四分之一的联合政府选民和三分之一年收入超过20万美元的澳大利亚人希望保留莫里森政府最初制定的政策。
丹尼斯博士说，这表明在1017名受访者中，所有纳税阶层的选民都认为最初的计划是“糟糕的经济政策”。
根据调整后的方案，税收减免已被重新分配，因此福利向中低收入者倾斜，年收入7.3万美元的人可获得约1500美元的福利。
那些高税率的人每年将获得4500美元的减免，从9075美元减半。
反对党仍在决定是否在议会支持该一揽子计划，但已抨击政府违反选举承诺。
报导称，反对党财政发言人休谟(Jane Hume)将把财政部官员拉到一个议会委员会面前，追问工党的改革措施是否会对通胀产生中性影响。
“我们想确保我们确切地了解这项立法的细节，确切地了解它如何不会导致通货膨胀，”她周三告诉Seven's Sunrise。
丹尼斯博士说，考虑到生活成本危机，工党政府今天实施最初的计划是“不可思议的”，他说，将这些变化立法是一个“成熟”的决定。
内阁部长Amanda Rishworth指出了财政部的分析，称政府并没有掩盖减税的任何影响。
她说:“这不会加剧通货膨胀，但会减轻那些目前生活艰难的澳大利亚人的生活成本。”
然而，应绿党的要求，议会预算办公室的分析表明，它仍将不成比例地惠及富人。
在新减税政策实施的第一年，收入最高的20%的澳大利亚人将获得50%的福利——约117亿美元——而收入最低的20%的人将获得1亿美元，即储蓄的0.4%。
到2034年，年收入超过18万美元的人将获得3180亿美元计划的四分之一。
分析还发现，女性将获得42%的福利，男性将获得58%。
澳大利亚联合通讯社
