Bluesky和Mastodon上的人们正在争论如何连接这两个分散的社交网络，以及是否应该有一座桥。在尖刻的GitHub评论背后，这些编码冲突并不是无关紧要的——事实上，它们可能会塑造互联网的未来。
Mastodon是迄今为止最成熟的去中心化社交应用。去年，随着人们寻求替代埃隆·马斯克(Elon Musk)的Twitter，乳齿象的规模迅速扩大，目前拥有870万用户。上周，Bluesky向公众开放，在几天内增加了150万用户，使用户总数达到480万。
Bluesky即将联合其AT协议，这意味着任何人都可以使用开源软件建立服务器并创建自己的社交网络;每个单独的服务器将能够与其他服务器通信，用户只需在协议上的所有不同社交网络上拥有一个帐户。但是，乳齿象使用了一种名为ActivityPub的不同协议，这意味着Bluesky和乳齿象的用户不能本地交互。
事实证明，一些乳齿象用户喜欢这样。
软件开发人员瑞安·巴雷特(Ryan Barrett)在着手将AT协议和ActivityPub与bridge Fed连接起来时发现了这一点。
这种冲突可以追溯到21世纪初的博客文化，当时人们担心自己内心深处的想法和感受会被谷歌(Google)收录。这些博主希望他们的帖子是公开的，这样他们就可以在LiveJournal这样的平台上与志同道合的人组成社区，但他们不希望自己的私密想法意外落入坏人之手。
Barrett与Mastodon或Bluesky没有任何关系，但由于协议是开源的，任何第三方开发人员都可以在现有代码上进行构建。随着蓝天联盟的临近，一些乳齿象用户听到了巴雷特项目的风声，并进行了猛烈抨击。
巴雷特计划让桥梁默认退出，这意味着公开的乳齿象帖子可以在作者不知情的情况下出现在蓝天上，反之亦然。在一个被Bluesky用户称为“我见过的最有趣的github问题页面”上，有一场关于选择退出默认的激烈辩论，就像任何好的互联网争论一样，包括毫无根据的法律威胁，并演变成奇怪的人身攻击。
在过去的12年里，巴雷特一直从事像布里奇这样的项目，但他从未经历过对他的作品如此强烈的反应。
巴雷特在接受TechCrunch采访时表示:“作为多元文化的主角，过去几天并不容易。”但他对一些乳齿象用户担心他们的帖子出现在他们没有预料到的地方的担忧表示同情。
巴雷特说:“那里的很多人，尤其是在那里待了一段时间的人，来自更传统的集中式社交网络，在那里受到了虐待和虐待，所以他们来寻找并试图建立一个更安全、更小、更受控制的空间。”“他们对自己的数据做任何事情都希望得到同意。”
关于这座桥的一个常见误解是，它会立即将蓝天和乳齿象完全整合在一起。但这项技术并不是这样运作的。
巴雷特说:“有些人认为，当大桥开通后，每一条不同的帖子都会立即在蓝天上可见，反之亦然，大桥会主动接收这些帖子，并把它们推到两个方向。”“只有当有人第一次要求跟随一个人过桥时，它才会这样做。”
在GitHub讨论的建设性反馈的帮助下，巴雷特决定建立他所谓的“可发现的选择”。这样，桥的任何一侧的用户都必须请求从桥的另一侧跟踪帐户，然后该用户将得到一个一次性弹出窗口，询问他们是否希望自己的帐户跨两个网络桥接。
乳齿象和蓝天最狂热的布道者已经发现，他们的行为就像开放网络战争中的敌对派别。但随着去中心化的社交网络变得越来越流行，这些基于不同协议的生态系统彼此交互的方式可能会为下一个互联网时代奠定基础。
乳齿象的拥护者从一开始就对蓝天持怀疑态度。作为一家非营利机构，Mastodon的吸引力在于，与Instagram、Twitter或YouTube不同，它不受大公司的控制，不需要取悦投资者。但在最初阶段，Bluesky是Twitter的一个项目，由Twitter联合创始人兼前首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)资助。Bluesky现在是自己的公司，与Twitter完全分离。尽管多西是董事会成员，但事实证明，他对他支持的另一个去中心化协议Nostr更感兴趣。
对于反正统的乳齿象人来说，多尔西的参与是第一击。当Bluesky决定创建自己的协议，而不是使用现有的协议(如ActivityPub)时，就出现了第二次打击。现在，关于“桥式美联储”的争论就像是在三振出局前的一个犯规提示。
乳齿象和蓝天的流行文化不同，乳齿象更严肃，蓝天更厚颜无耻。其中一些差异来自平台本身的领导者。
Bluesky首席执行官Jay Graber在上个月的一个小组讨论会上表示:“我们的理念一直是，这需要有一个良好的用户体验和良好的体验。“人们不仅仅是为了去中心化和抽象的概念而参与其中。他们在这里玩得开心，度过了一段美好的时光。”
另一方面，乳齿象的用户通常加入这个平台是因为他们相信它的技术。有时候，他们对ActivityPub的信仰如此强烈，以至于他们对Bluesky(公司)从零开始构建一个完整的其他协议而不是与ActivityPub集成感到生气。就连ActivityPub的合著者Evan Prodromou也表达了他对Bluesky的厌恶。
Prodromou在Instagram的Threads上写道:“(Bluesky)能为用户做的最好的事情就是实现ActivityPub，让它与facebook上的数百万用户建立联系。”Instagram的Threads计划支持与ActivityPub的某种形式的互操作性。
随着这些联邦式社交网络的连接点不断增加，围绕着bridgfed的意识形态问题可能会继续加剧它们之间的紧张关系。不久，meta的Threads应用程序计划与ActivityPub网络(如Mastodon)实现互操作。Flipboard和WordPress.com和Tumblr的所有者Automattic也在ActivityPub上押注。对于那些希望与传统社交网络保持隔离的Mastodon用户来说，这些与其他平台的连接——尤其是拥有1.3亿活跃用户的Threads——可能比第三方的蓝天桥梁构成更大的威胁。
目前，巴雷特还在忙布里奇联邦调查局的工作这样就能在蓝天联盟成立时投入使用。如果说有什么不同的话，那就是他作为“多元文化的主角”的短暂经历强化了他对安全的关注。
巴雷特说:“我深深地认为，无论内容审核对双方都有什么作用，它至少需要像对本地不同用户一样好，反之亦然。”“如果我把这个放在这里，我就有麻烦了。”
