圣达菲:周二，一个人权组织联盟对新墨西哥州一家私人经营的移民拘留设施提出了新的批评
他们说，快速庇护审查通常是在没有法律顾问的情况下进行的，在敏感的证词中也没有足够的隐私。
人权组织表示，托伦斯县拘留中心的筛选系统存在问题，这意味着那些有强有力的、可行的庇护申请的移民——由于受到迫害或酷刑威胁而不能返回自己的国家——被不恰当地筛选出来，以便被驱逐出境，因为拜登政府试图对希望在边境寻求庇护的移民施加严格的限制。
这份187页的诉状和调查结果是由美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和三个为寻求庇护者提供法律服务的倡导组织共同撰写的。他们敦促美国政府终止与运营该设施的私营公司的合同，该设施由移民和海关执法局监管。报告还列举了对庇护程序和生活条件提出异议的移民遭到报复的投诉。
大约一年前，巴西移民凯斯利·维尔在托伦斯县拘留中心自杀身亡。这名23岁的男子在结束自己的生命时原计划被转移。
这些组织表示，该设施的大多数初步面谈都是在没有获得关键法律指导的情况下进行的，其他关键的法律要求也经常被忽视。报告说，当移民向移民法官上诉他们最初遭到的拒绝时，许多人被拒绝查阅自己案件的档案，这使他们不得不质疑“他们从未见过的秘密决定”。
该报告称，随着移民官员开始放松对庇护的限制，托伦斯县的设施于1月份被重新用于进行快速庇护筛查，这些限制使美国能够迅速遣返移民。该投诉概述了ICE如何在美国与墨西哥边境以北约250英里(400公里)的埃斯坦西亚设施快速追踪数百名庇护筛查。
倡导组织估计，自2022年12月以来，该设施中约有30%的被拘留者通过了庇护审查，远低于12月至7月期间73%的全国平均水平。在7月16日至31日期间，这一全国平均水平下滑至56%。
那些通过初步庇护审查(以确定是否存在对迫害或酷刑的“可信恐惧”)的人，通常会被释放到美国，在法庭上审理他们的庇护案件。那些失败的人应该被驱逐出境。
这份由新墨西哥移民法律中心、拉丁美洲移民倡导中心和创新法律实验室签署的报告说:“托伦斯县拘留所的可信恐惧程序尤其有缺陷，通过率异常低，许多被拘留的人……被剥夺了正当程序。”
行政投诉直接提交给美国国土安全部的移民当局，敦促该机构终止与托伦斯县私人拘留公司CoreCivic的合同。
CoreCivic的代表没有立即回复寻求置评的电子邮件。国土安全部的媒体代表没有立即回应这一报道。
目前尚不清楚移民局在托伦斯县的筛查安排是否被复制到其他地方——倡导团体没有调查其他州的设施，以进行投诉。
报告还描述了一些情况，即与庇护官员进行的初步电话筛选很容易被其他移民听到，报告援引了移民的证词，他们对缺乏隐私感到震惊，并害怕讲述过去在国外遭受的迫害，包括与有组织犯罪和性侵犯的冲突。与庇护官员的初步面谈是在小隔间里进行的，小隔间之间用薄隔板隔开，隔板够不到天花板，而且据说白噪音机器的噪音不足以淹没谈话。
33岁的萨尔瓦多人阿尔贝托·门德斯(Alberto Mendez)说，他在托伦斯县拘留所与其他15名移民一起接受了庇护审查，事先没有得到法律咨询，结果被拒绝了。
“这些小隔间没有屋顶，只有隔板。所以我们都能听到每个人在说什么。门德斯说。他是三个孩子的父亲，在圣萨尔瓦多郊区当过厨师和优步司机，直到他逃离了帮派的威胁和无情的招募活动。
“我担心的是，你说的话会在你自己的国家泄露出去，”他说。“这可能会招致报复，甚至带来更严重的后果。”
除了程序问题，2022年初，联邦监管机构在一次突击检查中详细描述了托伦斯县设施的不安全和不卫生条件，建议将所有人转移到其他地方。这些来自国土安全部监察长的调查结果遭到了CoreCivic和ICE官员的质疑。
CoreCivic表示，拘留中心受到ICE的密切监控，并需要定期接受审查和审计，以确保所有被拘留者的生活水平适当，并遵守该机构的严格标准和政策。
民选官员对该设施的支持有所动摇。去年，包括新墨西哥州的马丁·海因里希(Martin Heinrich)和本·雷·卢扬(Ben Ray Lujan)在内的6名美国参议员敦促ICE终止在托伦斯县的合同。
一个由州议员组成的小组星期二开会，重新审议一项未能通过的限制新墨西哥州拘留移民的法案。今年3月，州参议院投票否决了该提案，该提案禁止地方政府机构与移民与海关执法局签订合同，拘留寻求庇护的移民。
包括加州、伊利诺伊州和新泽西州在内的一些州近年来都颁布了立法，旨在控制其领土内的移民拘留中心。
