在众议院监督委员会举行的听证会上，共和党人和民主党人就亨特·拜登税务犯罪调查的重要性展开了争论，两名国税局的举报人出席了听证会。共和党人认为，总统的儿子没有受到真正的正义审判，而民主党人则认为，他受到了由前总统组建的一个小组的彻底调查，该小组由特朗普任命的一名律师领导。
调查拜登的国税局特工约瑟夫·齐格勒(Joseph Ziegler)和他的主管加里·沙普利(Gary Shapley)对特拉华州联邦检察官大卫·韦斯(David Weiss)和其他检察官处理调查的方式表示失望，称当局拖延案件，并对总统的儿子给予优惠待遇。
众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)首先私下采访了这两名举报人，并在检察官与拜登达成协议，承认两项故意不纳税指控的几天后公布了谈话记录。
近6个小时的听证会几乎没有传达两人近400页证词中没有涵盖的信息，举报人表示，他们无法回答证词范围之外的问题。
但听证会揭示了两党如何利用这一证词。
以下是听证会的五点要点。
民主党人在很大程度上试图将举报人的抱怨归结为调查人员和检察官之间的共同分歧，后者通常对根据工作人员发现的证据定罪持保留态度。
资深成员杰米·拉斯金(马里兰州民主党人)表示，证词显示了调查人员和检察官之间的“传统拔河”，以最近前总统特朗普因不当处理机密文件被起诉为例，检察官专注于少数涉嫌犯罪，尽管调查人员表示他们发现了更多违规行为。
然而，沙普利反驳了这一说法，称美国助理检察官和司法部税务部门的律师同意了一些建议的指控，尽管并非所有指控最终都被追究。
纽约州民主党众议员丹?戈德曼(Dan Goldman)同样认为，调查人员和律师对案件的看法往往不同。
“我从来没有遇到过一个特工不想起诉每一个可能的案件。但我在今天五个小时的证词中注意到，你们两人都没有提到案件中可能不那么有力的部分，或者可能是可疑的，或者可能需要辩护的部分，”戈德曼在提到他作为检察官的工作时说。
“这是因为这是检察官在起诉案件之前必须考虑的问题。”
齐格勒作证说，韦斯提出了在某些纳税年度不起诉的理由，他担心有关拜登当时个人生活的证词可能会影响定罪的改变。
民主党人还辩称，与举报人的说法相反，听起来拜登的税务记录受到了调查人员和检察官的严格审查。
“听起来，亨特·拜登的税收受到了一个庞大的专家调查团队的严格审查，他们有处理复杂案件的经验。戴尔说:“投入调查的时间、人员和所有资源充分表明，国税局和司法部都认真对待这项调查。”埃莉诺·霍姆斯·诺顿(华盛顿特区民主党人)。
“虽然我们今天在这里的证人可能不同意美国检察官的决定，但不可否认的是，亨特·拜登受到了彻底和严格的调查。”
共和党人最近对弹劾司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)的兴趣集中在沙普利证词中的一个关键细节上:他说，韦斯寻求特别检察官的身份，作为在美国总统大选后在特拉华州以外提起指控的一种方式，但遭到拒绝。据称，其他司法管辖区的律师反对在他们的地盘提出指控。
韦斯说，他从未要求获得特别检察官的身份，而是得到保证，如果他想在他的选区以外提起诉讼，他将获得根据另一项法规管辖的特别检察官身份。
韦斯在6月7日和7月10日的信中都指出，他“从未被剥夺在任何司法管辖区提出指控的权力”。
但众议院司法委员会主席、监督委员会成员、俄亥俄州共和党议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)对这些信件的描述有误，称韦斯“改变了他的说法”。
“在这两件事之间发生了什么?”乔丹谈到这些信时说。“你的证词被公开了。他说，‘哦，天哪，我得改口了，因为现在真相大白了。’”
韦斯的第二封信包含了他与司法部领导人打交道的更多细节，他说，在沙普利声称他没有这样说的会议之前，他就得到了保证，如果有必要，他将被授予特别检察官的身份。
“当你看他实际发出的信件时，你会发现他根本没有改变自己的态度。拉斯金说:“他每次都说同样的话，他甚至把答案扩展得非常清楚。”
韦斯是否对这两种身份中的任何一种感兴趣，在很大程度上是共和党人对加兰进行弹劾调查的一种方式感兴趣，因为他向议员们保证，韦斯“完全有权……在其他地区提起诉讼，如果他需要这样做的话。”
沙普利还削弱了促使共和党对弹劾加兰感兴趣的另一个关键因素，他说他没有证据表明加兰故意误导国会关于韦斯的权威。
沙普利周三说:“让我明确一点，尽管这些事实与司法部长的证词相矛盾，并提出了需要你们调查的严重问题，但我从未声称有证据表明司法部长加兰故意向国会撒谎。”
“这是为了让其他人调查并确定这些信件是否含有故意虚假的陈述....我并没有声称对美国检察官韦斯或司法部长加兰的通讯知情。”
民主党人表示，举报人可能混淆了检察官可以获得的两种身份——任命为特别检察官，以及韦斯被保证如果愿意可以获得的特别检察官身份。
齐格勒在他的证词中声称，他仍然认为那些处理调查的人需要更独立的地位。
“我仍然认为，特别检察官对这项调查是必要的，”他说。
也许听证会上最令人惊讶的是，众议员马乔里·泰勒·格林(R-Ga.)带来了亨特·拜登的露声色——但经过审查——的海报来表达她的观点。
格林说:“在我们开始之前，我想让委员会和在家观看的每个人都知道，建议家长谨慎行事。”
格林的审问包括她举着小海报，上面有据称属于亨特·拜登的笔记本电脑硬盘上的色情照片，这些照片是用黑匣子审查的。
其他性行为参与者的脸都用黑盒子进行了删减，但拜登的脸在照片中清晰可见。
她关注的是公开与毒瘾作斗争的拜登的露露和淫秽的历史，这与监督委员会主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党)过去表示委员会对拜登家族商业交易的调查重点不会集中在他的个人行为上形成鲜明对比。
纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)表示，格林展示“色情图片”的举动标志着委员会的“新低”。
“坦率地说，我不在乎你在这个国家是谁，没有人值得那样做。这是虐待。这是虐待，”她说。
几名黑人议员直接质疑共和党人的说法，即拜登的认罪协议显示了司法体系的双层化。他们说，这种说法淡化了受到司法体系不成比例影响的黑人和棕色人种美国人的经历。
“我想谈谈我的共和党同事试图借用‘两级司法体系’这个词的方式，让它听起来像是特朗普及其亲信在某种程度上是受害者，”宾夕法尼亚州民主党众议员Summer Lee说。
“现实情况是，‘两级司法体系’一词指的是美国存在的真实体系，它影响的是黑人和棕色人种，而不是强大的前总统和他们的政治盟友。”
俄亥俄州民主党众议员Shontel Brown列举了包括美国国税局在内的刑事司法系统的一些统计数据，声称黑人纳税人接受审计的频率至少是非黑人纳税人的三倍。
佛罗里达州民主党众议员弗罗斯特(Maxwell Frost)也说，共和党人不恰当地使用了这个词。
共和党人和特朗普都抱怨美国的司法体系是两级的，他们借用了几十年来争取黑人生命和黑人自由的民权运动的语言，而实际上他们一直在积极寻求消除这一运动。他说:“我们有一个两级司法系统，但这不是民主党人对共和党人的问题。”然后他列举了一些最近和历史上的例子，包括那些被警察杀害的人。
“这是黑人、棕色人种和穷人与其他所有人的较量。我不会接受共和党政客试图挪用黑人生命和民权运动的语言，以适应为唐纳德·特朗普辩护的政治议程。”
