在罗阿诺克市议会对枪支暴力预防委员会的组成提出质疑大约两周后，成员们表示，他们认为他们完全够格。
委员会成员埃利奥特·梅杰(Elliott Major)周二在该组织的月度会议上说:“在这里没有人得到任何报酬。”梅杰自称是企业家，住在博特图尔县。“我不住在城里，但我相信我确实比很多市民有更大的影响力。”
10月5日，市议会的一些成员表示，他们担心一些专员不是该市居民。
委员会主席、纽约市副市长乔·科布(Joe Cobb)说:“如果委员会认为他们任命的人能为委员会的工作带来技能，他们总是可以选择放弃居留权。我们的许多董事会和委员会都有这种情况。”
市议会成员本月早些时候还说，他们不确定市议会成员是否应该成为该委员会的投票成员之一。
科布周二说:“我说过，根据我在过去四年里从任何参与者那里听到的意见，无论是特别工作组、研究委员会还是委员会，他们都觉得与市议会建立联系很重要，因为这个问题很严重。”
几个月来，欧盟理事会和欧盟委员会之间的关系一直不稳定。今年7月，对该委员会支出习惯的审计发现，该委员会关于接受资助的申请和支出的文件存在缺陷。10月5日，市议会通过了一项修订后的条例，使该委员会的资金分配程序与类似的市委员会保持一致。
科布周二解释说:“任何被指定为普通基金，即城市预算的资金，都需要提交给市议会，以就分配和支出提出建议。”“任何与拨款有关的事情都不需要回到市议会获得批准。”
一些理事会成员还表示有兴趣在委员会中增加执法人员，而不是牧师。梅杰说他不确定有必要。
“人们抱怨最多的事情之一就是让神职人员或宗教人士参与进来。我们让宗教人士参与进来，”梅杰说。“我认为现在是一个混杂的群体。”
委员蒂姆·哈维是奥克格罗夫弟兄教会的牧师，他说罗阿诺克市议会和委员会之间的纠纷已经传到弗吉尼亚州的其他城市。
“我和来自该州不同地区的人交谈，他们说，‘哦。你来自罗阿诺克。我们听说你的作品带有政治色彩。”这太尴尬了。”“将会有艰难的对话。我们应该进行艰难的对话，因为人们正在死去。这是必要的。但我们必须在这个城市的最高层达成一致。”
科布说，他担心这个城市已经忽视了真正的问题。
“委员会从来都不是问题所在。特遣部队不是问题所在。研究委员会不是问题所在。是人们互相射击。这就是问题所在，”副市长说。“将枪支暴力等问题政治化的危险在于，你忽视了问题的焦点，以及如何解决问题，你开始责怪其他人，或寻找其他原因，这对我们的城市没有帮助。”我们需要一种统一的工作意识。”
科布说，市议会表示有兴趣与委员会开会讨论成员资格问题。该委员会通常每年与理事会举行一次会议，这次会议是在5月份举行的。
委员会成员斯泰西·谢泼德说:“我认为我们每年举行一次会议确实有价值。”“但我不知道再次见面是否很好地利用了大家的时间。”
但专员迪卡·奈特(Decca Knight)表示，提醒委员会成员每个专员的资格可能会有所帮助。
奈特说:“我认为有很多关于我们所做的事情和我们所带来的东西的错误信息。”“我们有公共卫生代表，我们有青年发展代表，我们有心理健康代表，帮派代表，我们有前执法人员。他们想要的东西我们都有。我想他们不知道我们是谁。”
科布说:“我认为重申这一点是完全可以的。“这是一个很好的提醒。”
在讨论结束时，委员们集体决定，与理事会举行一次联席会议将有助于巩固委员会的宗旨。科布说，他将与市经理鲍勃·考威尔(Bob Cowell)合作，确定会议日期。
