海湖庄园的那次会面很精彩。据我们的史蒂文·蔡斯报道，他们是从图书馆酒吧开始的，在年轻得多的唐纳德·特朗普的肖像下面，“穿着白色v领毛衣和白裤子”。在当选总统加入他们之前，总理首先会见了福克斯新闻的珍妮·皮罗法官。
会议本身是在露台上的晚餐上举行的，参加会议的有俱乐部成员和他们的客人。特朗普自得其乐，从iPad上挑选歌曲，通过露台扬声器播放——“伦纳德·科恩（Leonard Cohen）的两个版本，音乐剧中的一首歌，以及卢西亚诺·帕瓦罗蒂（Luciano Pavarotti）的作品”——在不同的阶段打断谈话，指出其中的亮点。
所以这只是两位世界领导人之间的例行工作会议。
是首相在选举之夜的电话会议上首先提议召开这次会议的。接下来花了三个星期的时间才确定下来。在此之前的几天里，人们一直在紧张地准备着。在会晤中，总理和他的官员们下定决心要让特朗普明白，加拿大边境并不像他认为的那样是一个漏洞多多的威胁，但同时也向他介绍了他们正在采取的保护措施：无人机、直升机、人员和工程。
他们得到了什么回报？Bupkis。特朗普在晚餐时间发布社交媒体帖子以来一直威胁要征收25%的关税，但没有任何形式的保证。没有迹象表明，如果有什么措施的话，会促使他改变主意。只是一连串抱怨加拿大如何“剥削美国高达1000亿美元”，他显然指的是美国对加拿大的贸易逆差（远没有那么大，但没关系）。
哦，还有一个小“笑话”，特朗普团队小心翼翼地泄露给了友好的媒体，说加拿大被吞并为第51个州，总理被允许继续担任州长。哈哈哈。
从这次交流中，有几件事应该是清楚的，如果以前没有的话。这从来不是边界的问题。我们在边境问题上所做的一切——并不是说我们能做的很多——都不可能避免即将到来的关税。特朗普编造边境“危机”，完全是为了给自己提供一个法律和政治借口，以国家安全为由，做他本来就会做的事情。
他这么做是因为他相信关税——因为他看待贸易，就像看待生活一样，只考虑赢家和输家；因为他认为，贸易逆差，从本质上讲，不是一种会计身份，也不是资本盈余的另一面，而是一个国家在赢，另一个国家在输的迹象；因为，最重要的是，每个经济学家都把关税视为可憎之物，还因为特朗普最接近准则的做法，就是总是与专家的建议背道而驰。
这样我们就能在边境上翻来覆去取悦他了。在一段时间内，特朗普甚至可能会对我们的努力感到高兴。当他最终决定征收关税时，这将在他身上产生另一种颤栗：不仅是为了关税本身带来的乐趣，也是为了打败和羞辱贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）。
即便如此，我们也很难指责首相的努力。很容易说，这种努力注定要失败，甚至是愚蠢的；特朗普不遵循任何正常的人类行为规则，更不用说国际外交了；安抚他的努力只会给他一个机会去做他最喜欢的事情，去统治。
但对很多人来说，这位首相看起来务实、通情达理、成熟，总而言之，是一位首相。并不是说特朗普的欺凌行为会在政治上对特鲁多不利。特朗普的不讲理是众所周知的。如果人们认为特鲁多为了对付他付出了额外的努力，即1300人；如果他被迫采取报复性措施，尽管这些措施可能会让人痛苦，但公众可能会认为，他已经从不利的局面中得到了最好的结果。
他们甚至可能得出这样的结论：考虑到特鲁多与特朗普打交道的经验，在他的领导下，加拿大遭受特朗普掠夺的程度可能会比在另一位领导人的领导下要小。我并不是说他们得出这样的结论是正确的。我也不是说他们一定会。但也不能排除这种可能性。
这让特鲁多在国内的主要对手皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）处境如何？在特朗普的关税威胁之后，这位保守党领袖显得紧张、不确定、跑调。我想他感觉到了政治上的危险。我认为，他知道，如果有一个问题能让特鲁多先生从席子上站起来，不管这个问题目前看起来多么难以置信，那就是这个问题。
如果你觉得特鲁多和特朗普一起出现在一起很尴尬，那么试着想象一下，波利耶夫雷和特朗普在一起会是什么样子。他看起来像首相吗？他的行为像首相吗？他是否能表现出这份工作所要求的尊严和自信，知道什么时候该说话，什么时候该保持沉默，什么时候该亮出底牌，什么时候该保留底牌？
或者他看起来像个孩子，幼稚，太急于给人留下深刻印象；说得太多，透露得太多，始终流露出不安全感？当然，这很难说。所有人能做的——所有公众能做的——就是从我们已经知道的波利耶夫先生的性格和判断力中做出推断，从他迄今为止的举止中推断出他将来的行为。
到目前为止，我们所看到的他不是未来的首相，而是一个永远的反对派批评者，一个似乎无法走正道的人，一个从不错过党派廉价攻击的机会的人，一个总是处于攻击模式的人，无论问题、背景或情况如何。
当然，这届政府和这位总理有很多值得批评的地方。他们错误地处理了经济，破坏了公共财政，忽视了对国家安全日益增长的威胁，限制了移民，刺激了房地产市场，除此之外还有很多其他问题，所有这些都被一种特殊的分裂和教条主义形式的身份政治所包裹。
特鲁多的一系列道德失误，加上他的说教倾向，加上他的肤浅和虚荣，再加上他对细节或执政的艰苦工作的轻率蔑视，早就在加拿大选民面前失色了。他的政府在民意调查中支持率达到历史最低点是有原因的。
毫无疑问，波利耶夫尔经常尖锐的批评和坚持不懈的表现导致了政府的失宠。但凡事都有时间和地点，如果真有改变语气的时候和地点，那就是现在了。
如果在当前的危机中，这位保守党领袖能够说出这样的话，那么他对本届政府的许多合理抱怨会更有说服力，而不是更少：“不管我们之间有什么分歧，我全力支持总理捍卫加拿大的利益，反对特朗普无端的攻击。”国家利益必须始终高于任何特定的政治利益。”
在这个公式中，没有任何东西会阻止他对政府的做法提出建设性的批评，或者实际上将他的“支持”定义为支持他自己喜欢的解决问题的方法。但装饰音会引起注意，尤其是在一个很少表现出来的人身上。这将标志着他是一个有能力感知公众情绪的人，能够在危机中提供他们所寻求的力量和冷静——一句话，就是。
相反，从关税威胁发出的那一天起，波利耶夫的语气就近乎歇斯底里地严厉。在这场争议中，他有时似乎站在特朗普一边，甚至出现在讲台后面，喊着“修复破损的边境”的口号。
他的言辞听起来也有点……特朗普式的。“首相，”他说，“已经清空了边境，向任何想进来的人开放。”他“软弱”，“被削弱了”，“软弱得无法忍受”。他已经“失去了对一切的控制”。他说：“我们的边境一片混乱，我们的经济崩溃，一切都坏了，我们需要一位强大、聪明、有头脑、有骨气、把加拿大放在第一位的真正、负责任的总理。”
你说要优先。是的。这句话在上个星期以前我还没有听他说过，现在却反复出现了。“我们需要一个计划……把加拿大放在经济和安全的首位。”“我只关心加拿大。我想把我们的国家放在第一位。”等等......。
我不确定他认为他这样做是为了什么。也许他担心首相会从危机中解脱出来，这种团结一致的效应在民意调查中经常出现。也许他是担心自己的部分选民——其中许多人在社交媒体上直言不讳——倾向于站在特朗普一边，尤其是在边境问题上——可能会加入人民党（People’s Party）。也许他是在打赌，公众相信，如果有一个与特朗普更合拍的人掌权，加拿大会得到更好的待遇。
也可能这是他唯一的装备。作为一名政治领导人，波利耶夫尔已经很不寻常了，因为他是自己的攻击犬，这项任务通常分配给有才华的暴徒和燃烧弹议员。到目前为止，我一直倾向于认为这是某种策略，是别人走的时候你也走的问题。
但是，也许波利耶夫先生真的无法写出其他的音符——他的经验和个性不允许有其他的音符。我们走着瞧。也许他会给我们一个惊喜。但人们很难不感到，特朗普问题已经成为加拿大政治中的主导问题，并可能决定选举结果。
