达隆·阿西莫格鲁想马上表明，他并不反对人工智能。他有潜力。“我不是一个人工智能悲观主义者，”他在一次采访中说。
阿西莫格鲁是麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的著名教授，他之所以被认为是一个对未来日益加剧的经济和金融风险持悲观态度的预言家，是因为围绕这项技术的无休止的炒作，以及它推动投资热潮和科技股疯狂上涨的方式。
阿西莫格鲁说，尽管人工智能很有前途，但它几乎不可能达到那种炒作的效果。根据他的计算，在接下来的十年里，所有工作中只有一小部分——只有5%——是成熟的，可以被人工智能接管，或者至少得到大量的帮助。对工人来说，这是好消息，但对那些在这项技术上投入数十亿美元、希望它能推动生产率飙升的公司来说，这是非常坏的消息。
阿西莫格鲁说:“大量资金将被浪费。”“你不可能从那5%的人身上得到一场经济革命。”
阿西莫格鲁已经成为更响亮、更引人注目的声音之一，他警告说，华尔街和美国各地的高管层对人工智能的狂热已经走得太远了。阿西莫格鲁是麻省理工学院教授的最高头衔，十年前，他与人合著了《为什么国家会失败》(Why Nations Fail)，成为《纽约时报》(New York Times)的畅销书，首次在学术界之外成名。
人工智能以及更广泛意义上的新技术的出现，多年来一直是他经济学研究的重要内容。
看好人工智能的人认为，随着技术的不断进步，人工智能将使企业能够自动化大量的工作任务，并引发医疗和科学突破的新时代。
英伟达(Nvidia)的名字已经成为人工智能热潮的代名词。该公司首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)预计，未来几年，越来越多的公司和政府对该技术服务的需求将不断增长，这将需要高达1万亿美元的支出来升级数据中心设备。
对这类说法的怀疑已经开始增加——部分原因是对人工智能的投资推高成本的速度远远快于微软和亚马逊等公司的收入——但大多数投资者仍然愿意为有望驾驭人工智能浪潮的股票支付高额溢价。
阿西莫格鲁设想了未来几年人工智能故事的三种发展方式。
第一种，也是迄今为止最有利的一种情况是，这种炒作会慢慢降温，对该技术的“适度”应用进行投资。
在第二种情况下，这种狂热会持续一年左右，导致科技股崩盘，让投资者、高管和学生对科技失望。他称之为“人工智能的春天接着是人工智能的冬天”。
第三种、也是最可怕的情况是，这种狂热会持续数年不受控制，导致企业裁员数十人，向人工智能投入数千亿美元，“却不知道自己要用它做什么”，结果却在技术没有取得成功时，争先恐后地重新招聘工人。“现在整个经济都出现了广泛的负面结果。”
最有可能的是什么?他认为这是第二种和第三种情况的结合。他说，在高管层，人们太担心错过人工智能的繁荣，以至于无法想象炒作机器很快就会放缓，“当炒作愈演愈烈时，下跌的幅度不太可能是温和的。”
第二季度的数据说明了消费狂潮的规模。仅微软(microsoft)、Alphabet、亚马逊(Amazon)和textarea platforms这四家公司在本季度的资本支出就超过了500亿美元，其中大部分投向了人工智能。
阿西莫格鲁说，今天的大型语言模型，如OpenAI的ChatGPT，在许多方面都令人印象深刻。那么，为什么它们不能取代人类，或者至少在很多工作上帮助人类呢?他指出，可靠性问题和缺乏人类水平的智慧或判断力，将使人们不太可能在短期内将许多白领工作外包给人工智能。他说，人工智能也无法自动化建筑或清洁等体力工作。
他说:“你需要高度可靠的信息，或者这些模型能够忠实地执行以前工作人员正在执行的某些步骤。”“在一些地方，他们可以在一些人类监督的监督下做到这一点”——比如编码——“但在大多数地方，他们做不到。”
他说:“这是对我们目前处境的现实检验。”
2024 Bloomberg L.P.由Tribune Content Agency, LLC发行。
引用我可以吗?
只做5%的工作，eco说
担心崩溃的经济学家(2024,10月3日)从https://techxplore.com/news/2024-10-ai-jobs-economist.html检索2024年10月3日
作品受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。的有限公司
内容仅供参考之用。
