据报道，奥松州一名年轻男子因偷窃一只家禽被判处死刑，该州州长阿德莫拉·阿德莱克对此表示关注。
周二，阿德利克在X.com上发表声明，指示该州总检察长和司法专员对此案展开全面调查，并启动程序，给予这名年轻人赦免权。
他写道：“我收到了一份报告，据称一名年轻人因偷了一只家禽在奥松州被判处绞刑。
“因此，我已指示奥松州司法部长和司法专员对此事展开全面调查，并启动程序，给予这名年轻人赦免权。拉梅>
“奥孙是正义和公平的土地，必须确保公平和保护生命的神圣性。我向公众保证，这件事正受到我的直接关注，我们对这件事的回应也充满了紧迫感。”
据报道，这起案件引起了广泛关注，涉及一名年轻男子，据报道，他于2010年被捕，并于2014年因偷鸡被判处绞刑。
这一事件引发了人们的质疑，即对于许多人认为相对轻微的罪行，惩罚的严重性。
@ Uncle_Olu_评论州长的声明，他在X.com上写道：“想象一个国家，一个人在监狱里呆了14年，因为偷了家禽而被判处绞刑。呸，但是偷了80多万奈拉的人只被罚了500万奈拉。”
#Sholisea也在推特上写道：“因为某人偷了一只鸡就判处他死刑，这在这个国家是最高的。”
另外一些人指出，盗窃本身并不构成死刑，除非有其他因素，例如使用武器，使其符合武装抢劫的条件。
#他们分享了2014年的新闻报道，#他们在X上写道：“即使你偷了奈拉20，你也带着刀，这是武装抢劫。这起案件发生在2014年。法官必须判处死刑，因为这是法律规定的。
但法官建议州长可以减轻死刑判决。阿雷吉为什么没有呢？”
@ egi_nupe写道：“没有法庭会因为你偷了一只鸡而判你死刑。偷窃不是死刑。然而，如果这个人在偷窃时被刀、枪、铁棒、砍刀或枪伤害，那就是武装抢劫，如果被判有罪，那就是死刑。”撒努斯黛博拉
黛博拉，有近两年的媒体经验，报道有人情味的故事，有地铁报道的基础。
