伦敦——周五，英国立法者初步批准了一项法案，帮助英格兰和威尔士的身患绝症的成年人结束生命，此前议会进行了激烈的辩论，人们分享了失去和痛苦的个人故事。
议员们以330票对275票通过了协助死亡法案。投票表明他们原则上批准了该法案，该法案现在将在议会进行进一步审查，然后再进行最终投票。
周五的投票是在几个小时的辩论之后进行的，辩论涉及道德、悲伤、法律、信仰、犯罪和金钱等问题。在下议院的辩论中，没有经常出现的咆哮和大喊，演讲受到了尊重，大家都安静地听着。
支持者表示，这项法律将为垂死的人提供尊严，防止不必要的痛苦，同时确保有足够的保障措施，防止那些接近生命尽头的人被迫结束自己的生命。
反对者表示，这将使弱势群体面临直接或间接被迫结束生命的风险，这样他们就不会成为负担。
拟议的法案将允许18岁以上预计寿命不足6个月的成年人，在受到保障和保护的情况下，请求并获得帮助结束生命。
他们必须有能力自己服用致命的药物，任何决定都必须有两名医生和一名高等法院法官的签字。该法案不适用于苏格兰和北爱尔兰。
该法案的支持者讲述了一些令人心碎的故事，包括那些在生命最后几个月遭受痛苦的选民和家庭成员，以及那些秘密自杀的垂死之人，因为目前任何人提供帮助都是犯罪。
“让我们明确一点，我们谈论的不是生与死之间的选择，我们谈论的是让垂死的人选择如何死去，”该法案的主要发起人金·利德比特（Kim Leadbeater）在向挤满了人的会议室提交法案时说。
她承认，对于议员们来说，这不是一个容易的决定，但“如果我们中有人想过轻松的生活，那他们就来错地方了。”
反对者认为，为了省钱或减轻家庭成员的负担，弱势群体、老年人和残疾人可能会被迫选择安乐死。其他人则呼吁改善姑息治疗，以减轻痛苦。
带头反对该法案的丹尼·克鲁格（Danny Kruger）告诫立法者不要支持“国家自杀服务”。他认为，再多的保障措施也无法阻止许多脆弱的人迫于压力提出结束生命的请求。
克鲁格对结果表示失望，但他表示，未来几个月该法案再次进行投票时，议员们有可能会拒绝该法案。周五投赞成票的许多人表示，他们这样做只是因为他们希望进一步研究细节，未来可能会以不同的方式投票。
“我仍然认为我们可以阻止它，”他说。
尽管该法案是由执政的中左翼工党成员Leadbeater提出的，但这是一次公开投票，跨越了政治分歧，形成了联盟。
人们普遍预计，英国政府将在未来几个月就如何为协助死亡提供资金，以及这将如何影响英国政府资助的公共卫生服务、临终关怀和法律体系等问题做出评估。
总理凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在投票前没有表明立场，但他支持这一改变。他的其他内阁成员，包括卫生部长韦斯·斯特里廷和司法部长沙巴纳·马哈茂德都投了反对票。其他政党也存在类似的分歧。
长期参与活动的英国活动家埃丝特·兰岑（Esther Rantzen）身患肺癌晚期，在倡导对协助死亡进行投票的必要性方面发挥了主导作用。她对这一“美妙”的结果表示高兴，并表示这将给人们一个“平等的选择”。
当被诊断出患有绝症时，Rantzen说她将前往瑞士结束自己的生命，那里的法律允许非居民协助死亡。
辩论期间，双方的数百人聚集在议会外，投票结果引发了支持者的欢呼和拥抱。
33岁的约书亚·库克患有亨廷顿舞蹈症，这是一种无法治愈的神经退行性疾病，他说：“这是一种解脱，这是历史，我们终于走向一个充满爱和同情的社会，而不仅仅是让人们活下去。”
其他已将协助自杀合法化的国家包括澳大利亚、比利时、加拿大和美国部分地区，但不同司法管辖区对安乐死资格的规定各不相同。
协助自杀不同于荷兰和加拿大允许的安乐死，后者涉及到医疗从业人员在特定情况下应病人的要求进行致命注射。
