工业和科学部长Ed Husic表示，联邦政府在控制人工智能在高风险环境中的使用方面得到了压倒性的支持，但在应该采取的方法上出现了分歧。
根据Husic的说法，政府已经收到了300份关于引入强制性人工智能护栏的提案文件，并将于周三公布其中的256份。
大多数意见书反映了监管人工智能的紧迫感，包括来自艺术和记者工会、MEAA和澳大利亚人权委员会的意见书，该委员会表示，迫切需要强制性护栏来减轻与人工智能相关的人权风险。
人权组织、媒体公司、高峰组织和许多学术机构支持建立一个独立的欧盟式人工智能法案。然而，像Atlassian和澳大利亚四大银行这样的科技公司并不赞成这种机制。
MEAA在提交的文件中表示，生成式人工智能已经被用来窃取澳大利亚艺术家、记者和创意工作者的作品。“监管回应必须确保为工人、公民和消费者提供最强有力的保护，必须清晰、简单、可执行，”它表示。
“监管反应必须是全面的，并与其他经济范围内的制度（如工作场所、版权和隐私法）无缝配合。
“在此基础上，我们支持一项经济范围的人工智能法案。这一选择是唯一能够实现在澳大利亚按照上述标准提供安全和负责任的人工智能的雄心的选择。”
另一方面，代表Atlassian、Canva、Culture Amp和Telstra等公司的澳大利亚技术委员会（Technology Council of Australia）表示，它不支持制定新的总体人工智能法案或单一的人工智能监管机构。
TCA在提交的文件中表示：“（新的监管机构）不仅耗时且成本高昂，还可能阻碍解决数字监管问题（包括人工智能以外的问题）所需的重要但必要的更广泛的能力建设提升。”
“这也可能导致政府实体之间的专业知识和能力相互孤立，并限制我们适应和考虑创新方式发展监管架构和协调机制的整体能力。”
欧盟的人工智能法案将在未来两年内分阶段生效，并禁止某些类型的人工智能被认为存在“不可接受的风险”，例如工作场所或教育环境中的情绪识别系统。旨在故意操纵或误导的人工智能系统也将被禁止，利用年龄、残疾或社会经济状况等漏洞的人工智能系统也将被禁止。
澳大利亚政府尚未决定采取何种方式。周三，胡西克与飞行汽车和机器人一起出现在悉尼SXSW的舞台上，开启了“澳大利亚人工智能月”，他将鼓励高管们将人工智能应用到他们的业务中，而不管政府的监管方式如何。
他说：“我们知道人工智能可以在让世界变得更美好方面发挥巨大作用，但至关重要的是，澳大利亚企业必须具备安全、负责任地开发和使用这项技术的能力。”
“我们有650家澳大利亚人工智能公司，在吸引和留住高技能和受过良好教育的工人的能力方面，我们在经合组织中排名前四。”
参加SXSW活动的游客可以免费接受人工智能专家培训，进行人工智能健康检查，使用人工智能编写交响乐或创建自己的梦想城市。
“悉尼西南偏南音乐节是我一年中最喜欢的活动之一，”Husic补充道。
