评论人士说，新西兰人是否需要缴纳更多的税，可能是未来几年的一个决定性问题。
虽然最近讨论的焦点是美国是否需要征收资本利得税，但分析师表示，还有一个更根本的问题也需要首先解决——我们是否征收了足够的税收。
美国财政部首席经济顾问多米尼克·斯蒂芬斯（Dominick Stephens）在最近的一次演讲中指出，美国的财政赤字约占国内生产总值（gdp）的2.4%。
在财政部的2021年长期财务状况报告中，它指出了经济面临的一些压力点，包括气候变化的成本、新西兰人的寿命延长和医疗成本上升。
它表示，如果支出和收入遵循历史趋势，净债务可能处于不可持续的轨道上。
与此同时，由于新西兰面临成本上升的问题，预计工作和纳税的人口比例将下降。
税务局在今年的长期简报会上也提出了这个问题。
奥克兰大学（University of Auckland）经济学教授罗伯特?麦科尔洛克（Robert MacColloch）表示，经济疲软意味着新西兰可能很难找到收入来资助医疗和教育，这将在下次选举中引发有关税收的辩论。
“我认为这将决定下次选举。工党可能会看看英国工党正在做什么，不得不提高税收来支付社会系列。国民银行不会这么做的。我不认为他们中的任何一个提供了通往伟大的道路。”
他表示，目前尚不清楚是否会有任何新兴产业来拯救新西兰，推动经济增长。
“这是这个国家唯一最重要的问题……我们有两个政党，一个是工党，它说我们需要增加税收，因为人口老龄化和重建健康，国家党说我们不想增加税收，所以我们将试图通过聘请莱斯特·莱维来解决这个问题，或者通过解雇中层管理人员来提高效率。”在我看来，你需要设计系统的新方法。”
他说，储蓄账户可以作为另一种选择。一些人对澳大利亚人的所作所为大加赞赏。他们有强制性的退休储蓄账户。新西兰储蓄账户的平均余额只有3万美元，澳大利亚的平均余额是30万美元，他们仍然认为这还不够……这些储蓄账户创造了另一种融资机制。”
税务评论员Terry Baucher表示，斯蒂芬斯提到的2.4%赤字相当于约100亿美元。
“从理论上讲，政府的削减有助于平衡账目，但我知道一些经济学家会认为，这也可能会重复2010年后英国发生的问题——它们最终只会加速赤字问题。”
“我的观点是，当你考虑到养老金成本的上升以及老年医疗保健相关成本的上升，再考虑到越来越多的天气事件时，真正的问题是税收何时增加，而不是是否增加。”给它一个数字，可能接近GDP的2%或80亿美元。我想补充的是，这种情况不会立即发生，而是需要提前安排。
“越早开始越好，但现任政府的政治似乎打算把问题拖到以后再解决。年龄更大、更富有的婴儿潮一代和x一代最有可能承担额外的税收成本，因为他们拥有财富，但也不太可能投票支持变革。”
他说，“喜欢还是不喜欢”，更高的税收将以某种形式出现。“我们并没有真正考虑到减缓气候变化所带来的风险。”
他表示，自2016年以来，财政部发出的信息一直是一致的。
“在目前的体制下，没有足够的资金。我们要么增加税收，要么做出一些非常戏剧性的改变。”
虽然退休金经常被视为一个目标领域，但这是一个变化缓慢的领域。“气候变化正在发生。”
鲍彻说，人们经常用一个家庭来比喻政府债务。但是，尽管家庭的目标可能是不负债，但对政府来说，这是关于管理债务的问题。
问题在于你如何使用这笔债务....我不认为你能轻易削减100亿美元。”
他说，国家可以考虑征收社会保障税，直接用于资助福利和养老金支付。
有一种普遍的误解，认为养老金领取者已经为他们的养老金“纳税”，但事实并非如此——他们为那些在工作期间领取养老金的人纳税。
奥塔哥大学的Dennis Wesselbaum也认为人口老龄化会给公共财政带来压力。
“我认为，随着人口老龄化，新西兰的税收可能需要增加。随着退休人数的增加，对医疗保健和其他服务的需求将会增加。”
他说，我们还可以把重点放在提高现有政府服务的效率或缩小政府规模上，或者鼓励老年人在工作岗位上呆得更久。它还可以鼓励更多的年轻移民进入这个国家，以帮助平衡人口结构的变化，或者考虑其他增加收入的方式，比如其他形式的税收。
“新西兰倡议”首席执行官埃里克·克兰普顿表示，这将取决于选择。
“要么增加税收，要么减少支付给老年人的福利，要么减少其他支出，或者部分或全部混合使用。”
Simplicity的首席经济学家沙穆比尔?埃克布（Shamubeel Eaqub）表示，问题的根源在于，服务需求增加的同时，预计将有更少的人纳税。
他说，老年人退休后没有自己的房子也会带来更大的压力。这在对未来所需资金的大多数估计中都没有包括在内。新西兰人需要审查提供了什么服务，向谁提供，提供了什么级别的服务。
“总是有这样的问题：你必须做什么，你选择做什么，你能提供什么样的质量。
“与我们愿意为之做准备的相比，我们给自己做出了很多慷慨的承诺。”
