中尉作证,殴打泰尔·尼科尔斯的警官违反了训练规定

自然科学作者 / 花爷 / 2025-05-23 00:33
"
      孟菲斯——周四,孟菲斯警察局Lt. Larnce Wright表示,三名被控与29岁黑人男子泰尔·尼科尔斯(Tyre Nichols)死亡有

  

  This image from video released by the City of Memphis on Jan. 27, 2023, shows Tyre Nichols being attacked by five Memphis police officers on Jan. 7, 2023.

  孟菲斯——周四,孟菲斯警察局Lt. Larnce Wright表示,三名被控与29岁黑人男子泰尔·尼科尔斯(Tyre Nichols)死亡有关的前警官在2023年1月殴打他时没有遵守警察局的政策,这一证词与本周早些时候辩护律师提出的论点相矛盾。

  尼科尔斯在一次交通拦截后被孟菲斯警察殴打三天后死亡。两名涉事警官埃米特·马丁和小德斯蒙德·米尔斯已经对与该事件有关的联邦指控认罪。另外三名面临联邦阴谋和民权指控的人——塔达瑞斯·比恩、贾斯汀·史密斯和德米特里厄斯·海利——本周开始受审。

  在法庭上,检察官凯瑟琳·吉尔伯特(Kathryn Gilbert)播放了2023年1月7日晚上的随身摄像机录像,显示警察殴打尼科尔斯。她暂停了视频,问赖特,视频中显示的使用武力是否符合孟菲斯警察的训练。

  “不,女士,”赖特回答说,他已经训练孟菲斯警察七年了。“这与我们的训练不符。”

  赖特列出了所有孟菲斯警察新兵在训练学院学习的身体技巧,包括开拳和闭拳以及两种踢法。赖特说,警察只有在平民构成威胁时才有权使用这些技巧。

  但赖特说,尼科尔斯从未构成威胁。不仅如此,他还指出,当尼科尔斯的一只手臂被警察抓住时,警察继续殴打他,而他几乎毫无防御能力,这违反了警察局的政策。

  赖特说,录像显示马丁踢尼科尔斯的头部,警察轮流殴打他,并给他戴上手铐。比恩和史密斯挽着尼科尔斯的胳膊。

  然后海莉踢了尼科尔斯的上半身。

  “他们应该在第一次踢他之后就阻止他,”赖特告诉吉尔伯特,他指的是马丁。“他们可能应该把他拉到一边。”

  吉尔伯特问赖特,在给人戴手铐时,是否建议警察用脚踢人。

  赖特回答说:“不,女士。”

  代表比恩的律师约翰·基思·佩里(John Keith Perry)在周三的开庭陈词中表示,这些警察在该市最危险的地区之一从事危险的工作。他辩称,警察在与尼科尔斯的互动中遵循了他们的训练。

  Candles spell out Tyre Nichols' name on the anniversary of his death, Jan. 7, 2024, in Memphis. In March 2024, a judge indefinitely postpo<em></em>ned the state court trial of four former Memphis officers charged with second-degree murder in the fatal beating of Tyre Nichols until after the co<em></em>nclusion of a federal trial.

  代表黑利的律师迈克尔·斯坦格尔(Michael Stengel)也提出了类似的观点,称警察在警察学院接受过拳打脚踢的训练。

  专家告诉《赫芬顿邮报》,这种说法在此类案件中是典型的辩护律师。

  2009年在加州奥克兰被一名警察杀害的黑人男子奥斯卡·格兰特(Oscar Grant)的家人的代理律师阿丹特·波因特(Adante Pointer)称这是“不诚实的论点”。

  “到了审判阶段,所有这些警官都说,‘这就是我们接受训练的方式。这是警官们常用的辩护主题。“奥斯卡·格兰特就是其中之一,”Pointer说。“在每一种情况下,他们都会有一个专家来说。对于所有这些情况,你都可以看到硬币的另一面。(前湾区捷运(Bay Area Rapid Transit)官员约翰内斯·梅瑟勒(Johannes Mehserle)在射杀格兰特后被判过失杀人罪。)

  这场争论也说明了警察和他们应该服务的人民之间的权力动态。

  “他们声称遵循训练的某些部分,但忽略了其他部分,”指针说。“你应该根据抵抗的程度来调整你使用的力量。如果有人毫无防备或被动抵抗,那就不允许你升级使用武力,直到使用致命武力。”

  安妮·布雷姆纳(Anne Bremner)在2020年3月被警察杀害的黑人男子曼努埃尔·埃利斯(Manuel Ellis)一案中代表华盛顿州塔科马市的一名警察,她说,警察之间相互指证是不寻常的。但这种情况正变得越来越普遍,尤其是在尼科尔斯这样的案件中——正如布雷姆纳所说,致命的武力使用“显然是没有理由的”。

  “我认为蓝线已经变了,”她说。“指控警察的方式发生了变化,警察作证的方式也发生了变化。”

  “如果(尼科尔斯)检方的说法属实,这是一种可怕的、应受谴责的行为。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读