批评人士说，康复计划不够密集。
监狱改革倡导者说，惩教部门无法为囚犯提供有效的改造。
在上一个财政年度，矫正所在改造罪犯上花费了3.76亿美元，但大多数项目减少的再犯率不到2%。
批评人士说，这是因为这些项目不够密集——应该为更好的项目提供资金。
坎特伯雷霍华德刑罚改革联盟联合主席科斯莫·杰弗里在21世纪初被判入狱两年。
他说，惩教所在“收效甚微”的改造项目上花费了“一大笔钱”。
“想象一下，如果警察局得到了这么多钱，却只破获了5%的犯罪。这是个好结果吗？”
根据惩教所的年度报告，完成了12个月戒毒治疗项目的囚犯在接下来的一年里再次入狱的比例比没有完成戒毒治疗项目的囚犯高2.6%。
另一个专门针对暴力罪犯的方案减少了11.5%的再监禁，尽管只有一小部分囚犯参加了该方案。
在目前的财政年度，在监狱中所有不同项目的3098个项目中，只有86个项目启动。
杰弗里说，惩教作为一个组织无法为囚犯提供有效的改造。
“正如监察专员彼得·博希尔（Peter Boshier）一次又一次指出的那样：惩教基本上是失灵的。这是一个功能失调的组织，它有一种系统性厌恶变革的文化。”
在2023年的一份报告中，首席申诉专员彼得·博希尔（Peter Boshier）发现了惩戒所的一系列系统性问题，并表示其高级领导团队未能解决规避风险和被动反应的文化。
今年，博希尔说，他没有看到证据表明，由于他的报告，惩教所正在改变其文化。
犯罪学家罗杰·布鲁金说，监狱内项目效果不佳的一个原因是监狱环境是“人造的”。
“如果你被发现药检呈阳性，你就会失去特权。所以在监狱里有很多不使用毒品的诱因。”
布鲁金说，大多数囚犯把劳教康复项目看作是一种打勾式的练习。
布鲁金也是一名囚犯的酒精和毒品顾问，他说他的许多客户在出狱当天就会重新使用药物。
他说，大多数囚犯把劳教康复项目看成是打勾式的练习。
“因为这是早日出狱的唯一办法。他们这样做是为了让假释委员会高兴，而不是因为他们真的想改过自新。”
杰弗瑞说，确实有效的康复计划是密集的，在社区中进行的。
“它包括团体治疗和个人咨询。绝对不喝酒，不吸毒，没有第二次机会。”
其中一个干预是酒精和其他药物治疗法庭；其中两家在奥克兰，一家在汉密尔顿。
根据2019年的一项评估，这些法院在一年中将再犯罪率降低了86%。
布鲁金说，为更多这样的法院提供资金将更有效地利用纳税人的钱。
“毒品法庭上的药物治疗比监狱里的药物治疗有效86倍。”
副首席执行官胡安妮塔·瑞安说，矫正所对付的是这个国家最暴力、最难对付、最复杂的人，并不是总能通过一个项目让他们远离犯罪。
她说，并不是监狱里的每个人都想改变，惩教所支持囚犯度过不同的阶段。
惩教所不断监测其方案的有效性，以确保这些方案提供明确的效益和物有所值。
她说，新西兰每年的犯罪成本高达数十亿美元，在考虑改造项目的价值时，应该考虑到这一点。
瑞安说，惩教所正在进行一项工作计划，以审查其康复和融入计划，以确保它们的有效性和效率。
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
