大型科技平台在核实社交媒体账户的年龄时，将无法强迫人们提供数字身份证或政府颁发的身份证明文件，如护照。
在参议院委员会的建议下，政府将这一禁令加入到禁止16岁以下青少年使用各种社交媒体网站的立法中。
反对党通讯发言人大卫·科尔曼说，这是“一个重要的补充，并进一步加强了立法的隐私条款”。
本周，在联合政府的支持下，该法案匆忙通过议会，但在反对党会议室，少数反对派对该法案提出了质疑，少数人威胁要通过议会，或保留这样做的权利。自由党亚历克斯·安蒂克和国家党马特·卡纳万两名参议员表示，他们计划投票反对该法案，而国家党议员基思·皮特保留了自己的立场。
联盟党在周二的会议上就该法案进行了近两个小时的辩论。联盟消息人士称，它得到了“压倒性”的支持。
卡纳万和皮特在公开场合直言不讳地批评了这项立法。
皮特告诉天空电视台，他“同意”采取行动，但质疑这是否是正确的方法，并问为什么这么着急。
卡纳万怀疑这项立法的有效性。他告诉ABC：“尽管这项法案的初衷是好的，但它可能完全无效，甚至更糟。”
这项立法是上周才提出的。参议院对该法案的调查收到了超过1.5万份意见书，但周一只收集了几个小时的证据，就在周二发布了报告。
谷歌和meta敦促推迟立法，直到政府的年龄验证试验完成。
参议院委员会的报告拒绝了这一点。
委员会说：“一些提交意见者关注的是，年龄保障试验应在立法通过前完成，以使委员会能够了解条例草案的细节和实施情况。”然而，委员会注意到这项立法有十二个月的执行期，而年龄保障试验的结果将提供范围和细节，而不是法案规定的技术。”
X的所有者埃隆·马斯克（Elon Musk）对该法案的合法性表示怀疑，保留了该公司的合法权利。
政府和反对派都相信，尽管有匆忙和批评，这一举措将受到公众的欢迎。
YouGov最新的公共数据调查显示，77%的澳大利亚人支持社交媒体禁令。在政府正式宣布这一决定之前，8月份的民意调查显示支持率为61%。只有23%的人反对这项禁令。
