“女士们先生们，这是非常紧急的事情。我求你了。在你还有能力的时候抵制它，在你的抱怨权被剥夺之前，这将是下一件事，”已故的克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）在2009年说。“你会被告知你不能抱怨，因为你有伊斯兰恐惧症。”
15年后的2024年11月27日，伯明翰大厅格林的工党议员Tahir Ali站在议会上呼吁在英国引入亵渎法，并在首相提问中特别强调了伊斯兰恐惧症意识月。
他提到了去年联合国人权理事会（United Nations Human Rights Council）“谴责亵渎宗教典籍，包括《古兰经》”的决议。
他后来在X问题上补充说，政府应采取“明确和可衡量的步骤，防止助长社会仇恨的行为”。
凯尔·斯塔默（Keir Starmer）对此表示赞同，他回答说：“正如我之前所说，议长先生，我们致力于解决各种形式的仇恨和分裂，当然包括各种形式的伊斯兰恐惧症。”
似乎我们的首相习惯性地将联合国的国际秩序置于议会中王室的国家秩序之上，支持巴基斯坦代表伊斯兰合作组织发起的关于“打击伊斯兰恐惧症”的联合国大会决议。
就在斯塔默点头默许塔希尔·阿里议员的建议时，一名穆斯林女学生在法庭上承认，她谎称她的历史老师塞缪尔·帕蒂是伊斯兰恐惧症患者。这个谎言导致他被一个寻求庇护的圣战分子斩首。
她撒谎是因为她因为行为不端而被学校停学了几天，她害怕父亲的愤怒。
为了避免短期的不愉快，她编造了一个故事，说塞缪尔·帕蒂（Samuel party）在展示法国无政府主义周刊《查理周报》（Charlie Hebdo）画的穆罕默德的漫画时，命令穆斯林学生离开教室。
别忘了，这家法国杂志在2015年成为国际新闻的焦点，当时两名法国出生的穆斯林杀害了15名漫画家和记者，另有11人受伤，原因是该杂志被认为是伊斯兰恐惧症。
你看，嘲弄穆罕默德，是伊斯兰恐惧症的同义词，根据伊斯兰法学的一些解释，会被判死刑。
英国各地的工业化强奸儿童事件显示了那些因害怕被视为种族主义者或伊斯兰恐惧症而不敢调查犯罪的人的危险。因此，感知到的伊斯兰恐惧症是危险的，在某些情况下甚至是致命的。而且情况很快就会变得更糟。
工党已经同意联合国对伊斯兰恐惧症的定义，该定义由苏丹、索马里和巴基斯坦等尊贵国家共同签署。
知识分子巨头伯明翰城市大学的伊姆兰·阿万教授和诺丁汉特伦特大学的艾琳·赞皮博士分别撰写了一份联合国使用的关于该术语定义的简报。
根据Awan和Zempi的说法，伊斯兰恐惧症的根源是种族主义，联合国，毫不奇怪，我们自己的工党在政府中。
不是，正如已故的克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）所定义的那样，它是“对一种非常极端和绝对主义的宗教教义的反对”。
正如希钦斯多年前所预见的那样，伊斯兰教将被正式转变为一个种族，在所有意图和目的上都得到同样的保护。
把伊斯兰教作为一个种族而不是宗教来对待是一种非常不诚实的变态。这实际上是一个危险的谎言。当然，伊斯兰教是一种宗教，而不是一个种族。前者和后者之间没有任何重叠。
然而，对我们的反传统领导阶层来说，将宗教问题与种族问题挂钩是政治上的权宜之计。
这意味着刑事起诉的门槛更容易跨越，并将保证英国言论自由的最后丧钟。
早在2018年，英国穆斯林政党议会小组就听取了Nadya Ali博士和Ben Witham博士的意见，“对伊斯兰教没有‘善意’的批评”，其核心概念是“种族和宗教的不可分割性”。
两人都认为，自由谈论这个话题是“仇视伊斯兰教的仇恨言论”和“反穆斯林的种族主义”。
当然，必然的结果是，将伊斯兰教的核心和广泛持有的主张与宗教本身文本内容完全矛盾的现实分开的跨洋鸿沟的神学讨论将被禁止。
对这个话题的求知欲，或者任何与之相关的东西，就像培根和啤酒一样，都是禁忌。此外，任何试图建立伊斯兰恐怖主义与穆罕默德之间联系的人，都有可能受到刑事迫害。穆罕默德是一个完美的榜样。追求真理会成为冒犯。
然而，讨论中隐含的更有害的观点是，仇视伊斯兰教的“罪行”可以追溯适用。
正如亚里士多德·卡利斯教授对委员会所说的那样，“种族灭绝一词的制度化允许它被回顾性地使用，从而将所有类似的罪行定位在同一类别中——这一过程对于识别和处理伊斯兰恐惧症犯罪将是非常宝贵的。”
如果斯塔默在广泛的工党、巴基斯坦和联合国伊斯兰合作组织的支持下，支持塔希尔·阿里将伊斯兰恐惧症定为犯罪的观点，那么英国的整个历史将被回顾性地评判和拆除。
丘吉尔，以及其他一些人，将成为对伊斯兰恐惧症的追溯犯罪的明显目标。他在1899年的《河战》（The River War）中写道，伊斯兰教“对人来说就像恐水症（狂犬病）对狗一样危险”。
另一个目标是圣乔治十字，据说是狮心王理查的十字军旗帜。事实上，我们过去的每一个机构和领导人都将因为他们认为的伊斯兰恐惧症而被抹去，在这个过程中，我们这个岛国1400年的历史和我们自己都将被宣布为非法。
任何想要保护他们或我们的遗产的人都会被打上烙印，受到攻击。受害者将成为侵略者，侵略者将成为议会支持的受害者。
此外，关于英国穆斯林的跨党派议会小组指出，“英国价值观”是一个“模糊的概念”，民族国家有助于“划分和‘排斥’穆斯林”。
民族国家这个基督教概念是有问题的。正如前议员兼记者马特·里德利（Matt Ridley）在听到我们自己的首相支持英国的亵渎法时所说的那样，“听到一位首相有效地支持我们应该重新引入亵渎法的想法，这对英国来说是一个真正的黑暗时刻”。
我们的权杖岛的帷幕可能会很快落下，如果它还没有落下的话。
