威斯康辛州最高法院同意受理一项案件，该案件将决定威斯康星州目前为早期识字项目拨出的5000万美元州基金的命运。
周五，该州最高法院接受了民主党州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）和州公共教育部（state Department of Public Instruction）提出的绕过上诉法院直接审理此案的请求。自由派占该州最高法院的4比3多数。此案源于埃弗斯与共和党控制的立法机构之间的持续争议，因为州长部分否决了一项法案，该法案规定了如何花费5000万美元用于提高威斯康星州学生的阅读成绩。
最高法院的三名保守派法官持不同意见，大法官丽贝卡·格拉斯·布拉德利（Rebecca Grassl Bradley）认为，最高法院的自由派多数派正在亲自挑选哪些案件要受理，哪些案件要留给下级法院。
布拉德利写道：“多数派武断地在一个案件中遵循自己宣称的程序，而在另一个案件中放弃它，这向诉讼当事人发出了一个信息，即司法程序将根据提交请愿书的一方或在一个充满政治色彩的案件中多数派所希望的结果被援引或忽视。”“我异议。”
保守派法官布莱恩·哈格多恩（Brian Hagedorn）在异议中写道，要求绕开的请愿“为时过早”。
最高法院的四名自由派大法官没有对该命令发表书面评论。
该案件与两项旨在提高该州K-12学生阅读成绩的法案有关。
戴恩县巡回法院法官斯蒂芬·埃尔克（Stephen Ehlke）在8月份裁定，埃弗斯对一项旨在提高威斯康星州K-12扫盲成绩的法案的部分否决是正确的。然而，埃尔克没有同意dpi的要求，即迫使共和党控制的立法机构释放州预算中拨出的5000万美元的国家基金，用于提高读写能力，具体内容在另一项法案中。
埃弗斯于2023年7月签署了这项法案，成为第20号法案，在教育部设立了一个新的扫盲办公室，要求使用国家资金聘请阅读教练，并帮助支付新的基于语音的阅读课程的费用。这5000万美元尚未由立法机关的预算委员会分配。
第二项有争议的法案是参议院第971号法案，该法案于去年在立法机构获得通过，明确了立法机构的预算委员会将如何拨给该州目前两年支出计划中拨出的5000万美元资金，用于早期识字项目。
当埃弗斯在2024年2月签署这项现在被称为2023第100号法案的立法时，他通过自己的部分否决权对法案进行了几项修改，包括州长所说的将为私立选择学校和独立特许学校提供持续的学生人均增长的惊人语言。
共和党控制的立法机构去年4月起诉埃弗斯，称部分否决是不恰当的，因为该措施不是拨款法案，而是为另一项法案创造了一个“拨款结构”。州长只能部分否决拨款法案，也就是花钱的法案。其他立法必须全部签署或否决。埃弗斯辩称，该法案是一项支出法案，部分否决是适当的。
威斯康星州公共广播电台上周报道说，如果这5000万美元在6月30日之前没有分配，这些资金将返还给州盈余，目前该州的盈余超过40亿美元。
埃弗斯在周三发表国情咨文演讲时呼吁共和党控制的立法机构发放这笔资金。
埃弗斯说：“这些资金已经获得批准，现在可以使用，它们不应该还留在麦迪逊。”“伙计们，我们的孩子和他们的未来太重要了，不能进行琐碎的政治斗争。共和党人，释放这些投资，这样我们就可以在全州范围内改善阅读效果。”
周五晚上，埃弗斯、众议院议长罗宾·沃斯（R-Rochester）和参议院多数党领袖德温·勒马休（R-Oostburg）的办公室没有立即回应置评请求。
