1992年2月，当以色列武装直升机在黎巴嫩南部向一个车队开火，杀死真主党领导人阿巴斯·穆萨维(Abbas Al Musawi)时，许多以色列人认为，该国与真主党的冲突已经到了一个决定性的时刻。读一份当代以色列报纸对暗杀事件的头版报道，与穆萨维的继任者哈桑·纳斯鲁拉被杀的相似之处，揭示了以色列的许多观点。
哈达肖特说，穆萨维之死“开启了打击真主党的新时代”。以色列的行动“没有更多的限制”，“在(黎巴嫩)安全地带方便的地方与真主党角力的时代结束了”。时间快进到2024年，自上周五纳斯鲁拉在一次毁灭性的空袭中被杀以来，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)首次发表声明称，以色列在与“敌人”的斗争中，正处于“似乎是一个历史性转折点”的尖端。
相似之处到此为止。虽然以色列对穆萨维的袭击夺去了他妻子和四岁儿子的生命，但以色列向位于人口稠密的贝鲁特郊区达希的真主党总部投掷所谓的地堡炸弹，肯定会造成大量平民生命损失。一个国家的军事和情报部门可以在敌人的寻呼机和对讲机中放置炸药，却诉诸大规模伤亡袭击，这一事实表明，克制和非战斗人员并不在其考虑范围之内。过去一年在加沙造成如此毁灭性影响的事情现在正在黎巴嫩发生。
这种不受限制的武力使用是否会带来以色列领导人所说的他们想要的安全?这是极不可能的。正如穆萨维之死导致了纳斯鲁拉——一个年轻而坚定的强硬派——的崛起，对务实的巴勒斯坦人物的杀害、监禁或排挤，为哈马斯军国主义者夺取政权创造了条件。周五对贝鲁特居民区的轰炸加剧了幸存平民的流离失所和贫困，也加剧了黎巴嫩作为一个国家的持续不稳定。丧亲之痛、伤害、创伤和财政崩溃堆积在黎巴嫩人民身上——其中许多人不支持真主党——可能意味着下一代人不会认为与南部邻国的和平是可能的。
然而，这并不减损真主党对黎巴嫩和叙利亚造成的破坏，这需要引起注意并承担责任。它的政治议程和国中之国的角色已经篡夺了历届黎巴嫩政府的主权，将是否发动战争的决定权交给了外国支持的民兵。
有没有办法摆脱这场不断升级的冲突?有，但这取决于领导人是否愿意采取步骤与该地区的和平缔造者实现和平。以色列还必须开始考虑最终撤出被占领的阿拉伯土地，以换取安全保障。继续占领和战争不是解决办法。
上周五的空袭在以色列领导人参加在纽约举行的联合国大会(UN General Assembly)期间完成了准备工作。空袭发生后不久，阿拉伯世界发出了一个强烈的信息。约旦外长艾曼·萨法迪(Ayman Safadi)在联合国安理会关于加沙的会议上发表讲话时说:“我可以在这里非常明确地告诉你们，我们所有人现在都愿意在以色列结束占领并允许巴勒斯坦国出现的背景下，保证以色列的安全。”
没有人认为这种进步是迫在眉睫或容易实现的。但是，如果对黎凡特冲突泥潭背后的根本原因没有清晰的认识，几十年后，每一次暗杀都可能被视为赢得了战争。不解决巴勒斯坦问题，不把各方极端分子排除在外，就不会有和平，平民将继续付出最高的代价。
