一项公开调查听说，一名举报人引发了人们对格拉斯哥伊丽莎白女王大学医院(QEUH)感染风险的担忧，但他并没有受到批评，因为他试图“转移”人们对实际问题的关注。
Linda de Caestecker博士是格拉斯哥和大克莱德(GGC)卫生委员会的前主任，直到2022年3月退休。周二，在苏格兰医院调查中，她被问及如何处理工作人员提出的各种举报投诉，这些投诉涉及格拉斯哥昆士兰卫生大学新校区的患者安全。
她被问及为什么她对其中一项投诉的调查(于2018年5月完成)发现了克里斯蒂娜·彼得斯博士(Christine Peters)的错误，后者是揭发新医院通风和供水系统等问题的微生物学家之一。
德·卡埃斯特克博士的调查报告显示了对彼得博士行为的“一长串”批评，包括“她不接受成为团队的一员”，以及“她经常发送与她的角色没有直接关系的更新请求”。
报告补充说，“对通风和患者安全的担忧是真实存在的”，并且正在得到处理，然后说彼得斯医生不得不“接受她在日常管理中没有任何作用”，“应该要求她停止发送多封电子邮件”。
今天加入我们的WhatsApp社区，直接将最新消息发送到您的消息中。
您将每天收到最新的突发新闻以及苏格兰各地的头条新闻。
没有人可以看到谁注册了，除了每日记录团队之外，没有人可以发送消息。
所有你需要做的就是点击这里，如果你是在手机上，选择“加入社区”，你就可以了!
如果你是在台式机上，只需用手机扫描上面的二维码，然后点击“加入社区”。
我们也对待我们的社区成员的特别优惠，促销和广告从我们和我们的合作伙伴。如果你不喜欢我们的社区，你可以随时退出。
要离开我们的社区，请点击屏幕顶部的名称并选择“退出组”。
如果你很好奇，你可以阅读我们的隐私声明。
调查顾问Fred Mackintosh KC向de Caestecker博士表示，尽管这些批评与举报人提出的担忧“无关”，但它们构成了报告的“重要部分”。
她仍然认为这些批评是相关的，因为在她的调查过程中，她采访的人对她的批评“非常强烈”。
de Caestecker博士继续说道:“当人们在采访中谈到这件事时，他们非常痛苦和情绪化，并且觉得这很困难，所以我觉得我必须把它报告出来，以便我们能够提供一些帮助和支持。”
当被问及彼得斯医生提出的关于新医院感染风险的“重大问题”是否后来被发现是不准确的时，她说她不知道任何问题。
麦金托什先生问她:“你不认为这其中有一些因素，就像你一再听到的那样，人们试图通过列举一长串关于彼得斯医生行为方式的缺陷来转移人们对她的担忧吗?”
de Caestecker博士否认了这一点，他说:“我不这么认为，因为尽管我们已经讨论过这个问题，以及这对团队成员来说有多困难，但这并没有阻止我们采取行动。”
她继续说道:“这并没有阻止人们认真对待这些担忧。它并没有阻止许多试图解决这些问题的活动和行动。所以我不认为人们仅仅因为彼得斯博士提出这些问题就说这些问题不重要。”
de Caestecker博士还被问及2015年新医院开业几个月后进行的一项调查的结果，该调查是关于医院感染控制医生(icd)辞职的原因。
