新的治疗选择是革命性的方法来管理和减少食物过敏的影响。2024年2月，omalizumab成为第一个获得FDA批准的生物制剂，生物制剂——来自活生物体的药物，而不是实验室制造的传统药物——正在对食物过敏领域产生深远的影响。现在，北卡罗来纳大学医学院的这项研究正在权衡提供者如何看待生物制剂的作用及其可能性范围的利弊。
该研究由联合作者埃德温·金博士（儿科过敏和免疫学系主任，北卡罗来纳大学食物过敏倡议主任）和吉尔·费舍尔博士（北卡罗来纳大学社会医学系和北卡罗来纳大学生物伦理学中心教授）领导，发表在《过敏、哮喘和免疫学年鉴》上。
研究结果集中在四个主要主题上，包括提供者如何感知生物制剂的益处、生物制剂的理想使用、对生物制剂的关注以及生物制剂被视为食物过敏护理的未来。结果显示了社区和学术提供者如何将生物制剂视为食物过敏患者的一种选择，而不是避免食物，或专门的基于食物的口服免疫疗法，特别是对难以治疗的群体，如青少年和年轻人，有多种食物过敏的人，以及那些多种过敏性疾病。
在强调生物制剂的益处的同时，提供者也高度关注生物制剂的安全性和有效性，它们的潜在不当使用和过度使用，以及它们对患者和美国医疗保健系统的成本。由于这些担忧，该研究揭示了提供者如何表达他们希望看到如何最佳使用生物制剂的证据，包括它们是否可能是最好的单独使用或与口服免疫疗法和基于食物的治疗相结合。
“我对生物制剂有很多相同的希望和担忧，”金说，她的孩子有食物过敏。“在社区和学术过敏提供者之间找到大量的协议有点令人惊讶，但总体上令人放心的是，食物过敏的观点和实践模式可能在实践场所相似。”
生物制剂的新时代能否重塑药物发现和食物过敏治疗的未来？研究得出的结论是，大多数医疗服务提供者都很热情，甚至称这是一个“转折点”。研究人员认为，生物制剂的出现将改变食物过敏治疗的实践方式，对这些观点的回顾可以让我们大致了解人们对这种疗法的看法。
Kim说：“通过强调预期的益处以及提供者对生物制剂的关注，在某种程度上，它为未来的治疗提供了路线图，包括可能开发的治疗方法以及如何推出治疗方法。”“随着omalizumab现在被批准并可供患者使用，看看预期的益处是否适用于那些更困难的群体将是很重要的。”此外，看看对过度使用和成本的担忧是否会成为现实，以及任何可以防止这种情况发生的保障措施，对未来的食物过敏治疗也很重要。”
