关于冻结受助人的公民资金的讨论仍在继续。基社盟希望产生深远的影响。基民盟提出了不同的建议。
柏林——在德国联邦议院，关于公民钱财的讨论正在进入下一轮。虽然统计办公室在公民的金钱辩论中直截了当地谈到了德国的失业率，但劳工部长胡贝尔图斯·海尔(社民党)的计划对基社盟来说还远远不够。
相反，在1月6日至8日在Seeon Monastery举行的基社盟国家集团闭门会议之前，该党的一份决议草案(t-online.de和《法兰克福汇报》(FAZ)等人可以看到)指出，“只要公民福利受益人拒绝接受合理的工作，就必须削减福利。”
上周，黑伊尔提交了一份草案，该草案将有可能取消领取公民津贴者两个月的标准福利，如果他们持续拒绝合理的工作。对公民资金制裁草案的批评来自两个阵营。一方面，绿党和社民党认为，在被拒绝工作的情况下，停止发放公民津贴是“不人道的”，而休伯特·爱万格(自由选民)则认为，向拒绝工作的人发放公民津贴的倡议是“下一个红绿灯的烟幕”。
然而，巴伐利亚自由选民的联盟伙伴却被另一点所困扰。对于基社盟国家集团领导人亚历山大·多布林特(Alexander Dobrindt)周围的代表来说，对海尔公民资金倡议的接受者的影响还不够大。决议草案指出:“我们反对削减福利的最长期限。”相反，基社盟希望，如果领取公民津贴的人一直拒绝合理的工作，就会受到无限制的制裁。
柏林市长凯·韦格纳(Kai Wegner)也加入了辩论，提出了进一步的倡议。这位基民盟政治家的想法是，如果接受公民津贴的人多次拒绝合理的工作，就应该逐渐减少越来越多的钱。
+
凯·韦格纳(Kai Wegner)以一项新倡议介入了有关公民资金制裁的辩论，而基社盟(CSU)和国家集团领导人亚历山大·多布林特(Alexander Dobrindt)在劳工部长海尔(Heil)的倡议方面做得不够。
?德新社| Jens Kalaene /德新社| Melissa Erichsen
Wegner周二(1月2日)在RTL/ntv上说，那些拒绝的人必须受到制裁。第一次必须削减25%，第二次必须削减50%的公民津贴。“我告诉你，他会在4号工作。”
同时，从宪法的角度来看，无限制地减少公民津贴是有问题的。这可以追溯到2019年联邦宪法法院的一项裁决，该裁决谴责三个月的严格制裁期限是不相称的。虽然法院承认撤销公民津贴的标准福利是合理的，但对领取者的制裁是有严格条件的。
德国工会联合会董事会成员Anja Piel告诉德国联邦通讯社:“联邦宪法法院正确地宣布，只有在有限的条件下才允许将基本收入减少30%。”福利国家所保护的绝对下限必须始终得到保障。皮尔继续说，联邦政府不应该采取威胁公司生存的制裁措施，而应该把重点放在积极的激励措施上。制裁也不应以任何方式增加从事不稳定工作的压力。
然而，韦格纳毫不怀疑，他认为有必要对那些永久拒绝合理工作的公民津贴接受者采取行动。因此，他欢迎黑尔推动可能的制裁，特别是从2024年1月起增加公民资金。交通灯联盟显然终于明白，目前的激励措施是错误的。德国工人严重短缺。因此，必须明确:“那些早上起床，去工作，表现的人必须比那些不想工作的人拥有更多，”柏林市长继续说道。
在CSU的决议文件中也可以找到类似的表述。亚历山大?多布林特(Alexander Dobrindt)表示，为了紧急扭转这一趋势，报告中写道:“工作的人必须比不工作的人拥有多得多的财富。”“有了红绿灯，德国已经从欧洲繁荣的推动者变成了增长的刹车，”基社盟领导人告诉《图片报》。这一举措是否真的会带来这样的结果，还有待观察。至少，可能的公民津贴制裁可能会导致从2024年开始的公民津贴增加不再被视为对每个员工的一记耳光。
类别列表图片:?dpa | Jens Kalaene / dpa | Melissa Erichsen
