高等法院声称，4名gardaí被爱尔兰警察局不公平地停职Síochána，而另外122名gardaí仍在继续工作。
gardaí分别向高等法院提起诉讼，指控他们继续被停职是非法的，原因是一名高级官员涉嫌“搁置”固定收费罚款通知书。由于法律原因，无法确认这名高级官员的身份。
Squaring是爱尔兰俚语，用来形容撤销交通罚单。此次调查由加拿大国家刑事调查局(NBCI)领导。
对其中一位gardaí警官保罗·拜纳姆的司法审查今天上午在高等法院开始，由Siobhán费兰法官主持。
Baynham的大律师Mark Harty告诉法庭，他正在寻求法院撤销警察局局长Síochána在2020年11月做出的暂停他们基本工资的决定，以及他后来决定延长这些暂停的决定。这四人都否认有任何不当行为，自2020年以来一直被停职。
保罗·贝纳姆警官自2018年起被派往利默里克亨利街的道路警察部队。
其他gardaí是Alan Griffin, Niall Deegan和John Shanahan，他们都驻扎在利默里克市的亨利街警察局，也是道路警察部门的成员。
哈蒂表示，他们的案件将与贝纳姆的案件一起通过法院审理。
这位高级律师今天在开庭时概述说，此案围绕着国家刑事调查局的一项调查展开。
哈蒂在法庭上表示，2019年开始对“利默里克警察局Síochána成员特别严重的刑事案件”进行调查。
虽然调查的原因没有取得进展，但调查的重点发生了变化，即gardaí是否在高级官员的指导下“撤回指控”。
李宪宰解释说，130名(gardaí)议员是调查对象，“刑事诉讼对象和这4人，以及另外1人”等少数议员被停职。法庭获悉，共有8名gardaí被告被停职。
哈蒂在提交的文件中表示，无法解释“为什么这四名成员被停职，而其他122名受调查成员没有被停职”。
这位高级律师说，NBCI为目前的司法审查提供的多份宣誓书并没有解释gardaí被暂停的原因。哈蒂说，被停赛的人必须“必须知道为什么我被选中接受这种待遇”。
哈蒂告诉法官，他的论点是，对他的当事人的不公平待遇涉及到他的当事人将被停职多长时间的听证会延迟，而且Baynham遭受了不平等待遇。
他还说，虽然高级警卫管理人员对停职进行了为期三个月的审查，但他的当事人从未有机会提交意见书来停止这一审查，律师说这是不公平的。
他还说，停职的任意性质也是非法的。
哈蒂说，在与调查人员的面谈中，NBCI的审讯人员反复告诉他的当事人，他被讯问的唯一原因是要从一名正在接受调查的高级警察身上找到有罪的证据。他说，在他讲话时，他一再得到竖起大拇指的手势表示肯定。
“我有一个人被停职了，失业了，赔钱了，他告诉我他因此很不舒服，你是否在着手调查这件事?”没有一丁点证据，我们不知道为什么警察局长允许这种情况持续这么长时间。”
Harty告诉法庭，Baynham和他的客户被告知，他们的停职将持续到刑事和纪律调查结束。
他补充说:“我的当事人将被停职，直到纪律处分程序结束为止。作为一名助理专员作出的决定，这显然是非法的。”
代表专员的Conor Power大律师向法庭表示，调查文件目前在公诉署署长处，等待决定是否会提出检控。专员的律师说，这是“持续问题的原因”。
费兰法官问道:“对你们(国家和警察管理部门)来说，在这些停职事件上坚持三年多是一件事，这似乎是一段非常长的时间。”
“Garda专员能无限期地等待吗?这是无限期的吗?”她补充道。
鲍尔说，在整个通信过程中暂停是有原因的，这是关于取消机票的。
专员的律师还表示，由于停职的不公平，此案“不合时宜”。
Power明天将继续他的服从。
