在视频门铃摄像头的世界里，亚马逊的Ring在受欢迎程度上独占鳌头。据报道，亚马逊的Ring门铃是世界上使用最广泛的视频门铃，占所有视频门铃销量的15%以上。无论如何，对于挑剔的消费者来说，市场上还有很多其他的选择值得研究。
其中之一是Wyze，这是一家由前亚马逊员工于2017年创办的公司。如果你已经缩小了家里的选择范围，想要获得一个纯粹客观的观点来判断哪种产品更好可能是一个具有挑战性的前景，因为网上有相当广泛的意见。
为了进行比较，我们将研究Ring和Wyze提供的全系列视频门铃产品，在硬件，软件功能和价值方面进行正面比较。最后，我们将深入研究两家公司不那么引人注目的争议，讨论哪种选择可能更有利于安全和隐私。
虽然这取决于你想从视频门铃中得到多少，但Wyze在价格实惠的一端有更多选择。虽然亚马逊上有更便宜的翻新无线Ring视频门铃，但Wyze提供了更多新的、更便宜的无线选择。该公司的旗舰门铃——Wyze视频门铃v2，在Wyze网站上的基本款售价仅为39.99美元，而Chime Controller和128gb Micro SD卡的附加功能售价仅为54.99美元。
另一方面，Ring最便宜的基础型号门铃是他们的第二代视频门铃，在亚马逊上的售价通常为99.99美元，尽管有时会有近一半的折扣。那些想从Ring买到更便宜的门铃的人只能选择翻新产品或有线视频门铃，后者在亚马逊上的售价通常为64.99美元。
虽然平均价格更高，但Ring的产品线中有更多的高端选择，为更大的属性提供了更多的设备，以增强安全性。虽然Wyze有一个家庭运动和接触传感器系统，以及额外的外部和内部摄像头(可以单独购买)，但Ring的安全和门铃套件要广泛得多。
除了包括户外泛光灯和外部摄像头在内的捆绑包外，Ring还在亚马逊上销售一套带有窗户传感器、额外的运动探测器和安全系统键盘的全家庭基本套件，常规价格为399.99美元。
当比较每家公司的视频门铃的硬件规格时，与亚马逊上的第二代Ring视频门铃相比，Wyze的视频门铃v2有一个令人惊讶的好摄像头。Wyze门铃v2具有2K (2048 x 1536)分辨率，135度水平和103度垂直视场(FOV)，而Ring第二代仅限于1080p高清视频和155度水平和90度垂直视场。
然而，值得注意的是，Ring现在确实拥有2023年发布的Ring Battery门铃Plus，包括1536p视频，可拆卸电池，可互换面板，以及150度垂直和水平FOV，击败了Wyze V2的FOV。然而，你要花更多的钱，因为Doorbell Plus在亚马逊上的常规售价为179.99美元。
也就是说，高清视频可能不是大多数人使用视频门铃的首要任务，Ring第二代上的1080p摄像头应该足以识别人。虽然Wyze V2具有彩色夜视功能，但Ring在其Pro型号上只有彩色夜视功能。除了视频质量之外，这两款门铃摄像头都具备了人们所期望的现代产品的功能，包括双向音频、降噪、夜视和运动检测。
这两个品牌的一个很大的区别是，Wyze有一个microSD插槽来保存本地视频，而Ring没有。虽然Ring Alarm Pro基站也有一个，但它在亚马逊上的售价为249.99美元，对于那些想要一个简单的视频门铃选项的人来说，可能没有必要。Wyze视频门铃v2可以升级为128gb的microSD卡，总价为54.99美元，与Ring第二代销售时的价格相同。
Wyze门铃配备了一个编钟控制器，而Ring则需要一个额外的设备，比如亚马逊Echo。虽然当有人敲门时，Wyze和Ring都可以在手机上通知用户，但如果你不在家，或者每个人的手机都没有连接门铃，在屋内播放的音频提示就很有用。
最后，Wyze门铃安装稍微容易一些，可以使用粘合剂安装，而Ring门铃摄像机需要单独安装，尽管有一个无钻选项。关于安装，重要的是要注意Wyze的粘合剂安装使门铃更容易被盗。
Wyze和Ring都连接到你的Wi-Fi网络，拥有直观易用的应用程序，并根据你的喜好进行了一定程度的修改。两者最大的区别在于，Wyze用户可以录制本地视频，并将其保存到设备中的microSD卡上，而Ring用户则必须依赖Ring订阅服务。两者都有高级设置，可以为每个单独的设备进行修改，作为监控系统的一部分。这两个选项都具有类似的功能，如动作灵敏度和警报设置。
实际上，两者之间最大的区别在于它们的订阅模式。Wyze免费提供他们的应用程序，包括动作和声音触发的警报，而无需每月订阅。如果你不打算将视频存储在云上，那么视频也可以保存在本地，这无疑是更好的选择。
Ring需要订阅服务，因为它依赖于云计算，每月的费用从3.99美元到99美元不等。虽然Wyze确实提供订阅服务，但它是可选的，而且价格更便宜，具有Ring不具备的某些功能，比如面部识别和检测某物是人、包裹、宠物还是车辆的能力。话虽如此，有人可能会说，Wyze的解决方案更多地依赖于技术，而Ring的解决方案更多地依赖于人工监控。
Wyze最昂贵的家庭监控套餐(最昂贵的计划)每月8.33美元，用户可以全天候联系Wyze的现场助理。另一方面，Ring提供更昂贵的虚拟保安服务，每月99美元，其中包括实时视频监控和调度服务，对于需要更持续监控的大型设施来说可能更好。
这两家视频门铃公司都因不同的原因而饱受争议。根据2023年5月31日的新闻稿，联邦贸易委员会指控Ring员工非法监控客户，并没有阻止黑客控制他们的摄像头和视频门铃。他们还表示，Ring的双向功能被用来骚扰儿童和老人。这起案件最终得到了解决，亚马逊支付了580万美元的消费者退款。
此外，Politico在2021年发现，亚马逊曾与全国2000多个警察部门合作，并将继续合作。他们通过在没有搜查令的情况下提供门铃的录像来做到这一点。据报道，亚马逊声称他们只会在“死亡或身体伤害迫在眉睫的危险”的情况下分享视频。
然而，Wyze也未能幸免于争议。据《纽约时报》报道，就在2023年9月18日，Wyze遭遇了一个故障，导致一些客户可以从其他用户那里访问摄像头。由于该公司几乎没有提供任何透明度，《纽约时报》不得不从他们的出版物中撤回对相机的推荐。
这也不是唯一的安全事故。报告还说，根据2022年3月进行的一项研究，Wyze花了近三年的时间来解决相机中的严重安全漏洞，这对于一家成立于2017年的公司来说并不是一个很好的记录。
最终，决定是选择Wyze还是Ring作为你家的门铃摄像头，取决于你的价值和你家的大小。这两种选择都是可靠的选择，尽管它们在过去肯定有自己的问题。虽然Wyze提供的产品更实惠，但Ring的产品线范围更广，并提供更多硬件捆绑包和定制选项，以增强安全性。
如果你想远离电网，Wyze可能是最明智的选择。如果你想买一处商业地产或大房子和地产，Ring可能是更好的选择。话虽如此，两家公司都有可供选择的配件。
还应考虑到负担能力。如果你正在寻找一个具有基本视频门铃功能的简单设置，想要避免月费并将视频本地保存在你的设备上，Wyze是一个更好的选择。然而，对于可能有多个设备连接到单个系统的大型家庭或设施来说，Ring可能是更好的选择。
