全国各地的非营利剧院都陷入了困境，许多剧院仍在努力从COVID-19大流行的影响中恢复过来。就在过去的几个月里，芝加哥的Steppenwolf和Lookingglass，外百老汇的公共剧院和布鲁克林音乐学院，以及洛杉矶的中心剧院集团都透露了重大的削减。
但保护我们心爱的剧院的工作也在进行中。今年9月，林-曼努埃尔·米兰达和菲利西亚·拉沙德在华盛顿特区的一次活动上公布了一项新的立法——《舞台(支持戏剧和促进经济活动)法案》，旨在结束这一令人不安的趋势，并为这些和其他全国范围内的戏剧机构提供恢复。《舞台法案》遵循《拯救我们的舞台法案》，该法案为在2019冠状病毒病大流行期间关闭的现场表演艺术场所提供了160亿美元的资金。
最新的努力是专业非营利剧院联盟的工作，该联盟由俄勒冈州莎士比亚节前负责人Nataki Garrett创建，由来自全国140多家剧院的艺术、管理和执行董事组成。该联盟与Arnold & Porter的战略家合作制定了这项立法，并制定了一项将其引入并通过法律的计划。
联盟与该公司的合作始于疫情早期，当时剧院难以获得COVID救济包，而这些包已成为许多其他行业的生命线。通过他们的共同努力，我们制定了《SOS法案》，它被认为拯救了这个行业——但只是在那一刻。STAGE法案将是拯救我们的非营利性剧院的关键一步，并确保他们在未来几年有足够的资金蓬勃发展。
我们最近采访了杰西卡·莫纳汉(Jessica Monahan)，她是Arnold and Porter的政策顾问，一直站在STAGE法案的前线。我们想知道这项立法的实际作用，它的现状，以及戏剧爱好者如何帮助推动它向前发展。为了清晰起见，我们的谈话经过了编辑。
STAGE法案是做什么的?杰西卡·莫纳汉:这项立法提议在五年内提供25亿美元(联邦资金)。这不仅仅是一次性向该行业注入资金用于恢复工作。我认为这是该行业的一项长期投资，非常重要，而且早该如此。
美国政府认为，与COVID-19大流行有关的国家紧急状态已经结束，大流行已经结束，但这不是最近剧院的经历。因为新冠肺炎，他们仍然不得不停止生产。他们仍然在其中。虽然“关闭场馆”让它们存活了一段时间，但整个行业仍在经历缓慢的复苏。不仅如此，还要忍受我们消费娱乐的方式已经改变的现实。我们已经习惯于在家观看流媒体娱乐，我们对亲自参加的活动类型变得更加挑剔，尤其是大型活动。观众刚刚发生了变化，所以戏剧行业需要更多的时间来恢复。
但这不仅仅是恢复。这是关于适应的问题。我们与联盟进行了交谈，并确定大势已去。每月有两到三家剧院关门，因为联邦政府对大流行救援的支持结束了，但复苏尚未完成。如果你遇到财政悬崖，你会怎么做?这个行业有一个坚定的承诺，要继续为表演艺术界提供价值，但更重要的是，为我们的文化，我们的社会，以及当地，说实话，国家经济提供价值。此时此刻，我们的需要，不一定是专注于恢复，而是关于生存和维持这个国家的非营利剧院。最终，我们达成了一项提案，将提供运营成本方面的援助，使他们能够在联邦政府提供更多援助的情况下继续运营。
我们听取了意见，并在与联盟的对话中发现，没有一个放之四海而皆准的解决方案。我们发现一个剧院的需求并不一定与另一个相同。有些人可能需要支付电费，有些人需要这笔钱来发工资，还有一些人可能认为这笔钱更适合维修他们的设施，这样他们就可以继续吸引观众，适应未来。
与其他受疫情影响的行业相比，联邦政府对戏剧行业的资助如何?这取决于你所指的行业。当我开始这项工作时，有一件事让我感到震惊——我是作为一个在剧院里长大的人这么说的。我是个戏剧迷。我在明尼阿波利斯的儿童戏剧公司上过课，这让我对这个工作产生了热爱和热情。但总的来说，联邦政府对非营利性剧院的资助严重不足。如果你看看NEA，他们的年度预算在2亿美元左右，涵盖了所有类型的艺术。这是我们每年进行的联邦投资。当你把它归结为一个专业的非营利性剧院，看看他们的预算，也许他们的预算的1%来自联邦政府的支持。在不同的政府层面，有些州比其他州在支持剧院方面做得更好，但我们确实将非营利剧院和表演视为一种公共产品，值得我们的社会和联邦政府的支持。我们试图做的是从根本上改变非营利组织领导人和联邦政府之间的关系，知道他们可以真正受益于彼此，并以更有效的方式相互服务。在这方面，STAGE法案将是一个巨大的转变。
STAGE法案的现状如何?我们正在积极与少数几个国会盟友接触，他们有可能在不久的将来提出这项法案。但你可能知道，也可能不知道，这并不总是一个简单的过程。员工必须尽职尽责。法案已经起草好了，但现在它是开放给我们潜在的主要发起人合作的。我们正在和他们一起进行改进，希望能在下个月左右推出。
您认为该法案通过的可能性在多大程度上取决于下届总统选举的结果?当涉及到立法、政策环境和整个政治时，生活在现实状态中真的很重要。我们认为，对行业最有利的是提出一项解决行业需求的法案，而不是试图在政治时刻穿针插针，这意味着民主党和共和党之间的冲突在国会山具有传染性。我不想宣称，如果选举顺利进行，这项法案就会立即通过。我认为还有很多工作要做。但我也不想假装，作为一个国家，我们不能不顾当前的政治局势，挺身而出，做最终正确的事情。我们希望有效地对抗政治时刻的潮流，以影响行业的变化。戏剧没有党派之分。
你能告诉我们这不仅对剧院有什么影响，而且对剧院所在的经济也有什么影响吗?剧院对其所在的社区有着深远的经济影响。看看我们这个国家现在所处的时刻，我们的许多城市中心只是以前自我的一个外壳。很多人离开了市中心，企业离开了市中心，人们仍然以一种疫情前从未有过的方式远程工作。因此，这个国家的许多大城市都受到了影响。它彻底改变了他们，他们需要经济振兴。剧院在这方面可以发挥很大的作用。他们不仅是重要的雇主，而且对当地经济和美国GDP有着巨大的影响。
我们在这个国家生产的艺术是这个国家在世界上最大的出口产品之一。像《汉密尔顿》这样的剧目，我们喜欢谈论它是如何从一个小的地区剧院开始，继续在纽约的公众剧院孵化，然后最终在国际上取得了巨大的成功和商业上的成功，并使那些广为人知的演员取得了重大的商业成功。所以它在这方面发挥了作用，但在地方层面也是如此。
当你去当地的剧院看演出时，你不仅买了支持剧院的票，还雇佣了剧院的员工，而且你可能会去附近的酒吧或餐馆吃饭或喝酒。你可能会路过当地的一家零售商店。你在剧院周围消磨时间。并不是每个专业的非营利性剧院都位于城市里。许多人在郊区，城郊地区，甚至在农村地区。但不管它们在哪里，它们都有影响。
如果这些剧院关门了，周围的商家、酒店、餐馆、酒吧和人们都会感受到。这只会加剧我们作为一个国家仍在努力解决的问题。我们是允许我们的城市在这个国家失败，还是我们帮助成为文艺复兴的一部分?我认为戏剧确实有机会成为这一努力的一部分。
作为戏迷，我们能帮上什么忙吗?嗯，如果你是戏剧迷，你应该做的第一件事就是去剧院。
第二件事是，一旦我们提出这个法案，我们会恳请全国每一个戏剧迷联系他们的国会议员，敦促他们支持这个法案。我希望今天我能给你们提供账单号和主要发起人的名字，但我们现在还没到这一步。但很快就会了。一旦这种情况发生，这就是我们所需要的，动力和声音。我们需要两方面的努力，这当然以专业非营利剧院联盟为代表，该联盟由全国专业非营利剧院的执行董事和艺术总监管理;到基层，那些欣赏艺术的普通观众。也许像我这样的人，喜欢一年去看几场演出，如果他们想去华盛顿的猛犸剧团看一场演出，却发现它已经不存在了，那就很讨厌了——因为我们本可以做点什么。我认为，对我们来说，维持这个行业的现状要比让它失败并试图重建它容易得多。
