在最高法院考虑科罗拉多州是否可以禁止前总统唐纳德·特朗普参加初选时，两名国务卿，一名共和党人，一名民主党人，同意否认选举对地方官员构成威胁，但在特朗普是否必须被判犯有刑事犯罪才能被排除在投票之外的问题上存在分歧。
2月6日，在美国最高法院审理特朗普第14修正案案的两天前，共和党人、堪萨斯州国务卿斯科特·施瓦布(Scott Schwab)在一段对话中说:“他还没有被审判过，所以我不希望作为部长的专权说，‘好吧，我认为你这么做了，所以我可以把你从选票上删除。’”亚利桑那州国务卿、民主党人阿德里安·丰特斯(Adrian Fontes)不同意这一说法，他声称，法律并不要求特朗普被判犯有叛乱罪才能取消他的任职资格。
两位部长都在华盛顿参加会议，他们在本周的“外卖”节目中与哥伦比亚广播公司新闻首席华盛顿记者加勒特少校一起讨论了各自所在州地方选举官员面临的日益增加的压力。虽然丰特斯坚持认为亚利桑那州的选举仍然公平可靠，但他承认，由于错误信息的传播，导致阴谋论和直接威胁，普遍的不满情绪已经升级。
丰特斯说:“我们在亚利桑那州有一名职员，她的两只狗被毒死，作为一种恐吓手段。”他还透露，他的家人也受到了威胁。他补充说，“他们正在摧毁我们作为公民对彼此的信仰，这种公民信仰我们应该能够分享，甚至跨越党派界限。”
施瓦布说，许多高级选举官员在疫情后辞职，使他所在的州的选举工作人员缺乏经验。他说，堪萨斯州的威胁也在激增，他讲述了一个县职员的故事，她在办公室接到一个电话，声称有人把车停在她年迈的父母家外面。“但这是一个5000人的县，”他说。“我的意思是，谁会在一个只有5000人的县进行总统选举舞弊?”
方特斯批评司法部在调查和起诉参与骚扰选举官员的个人方面显然缺乏紧迫感。“我认为这是国内恐怖主义，”他说。“我的意思是，恐怖主义的定义是为了达到政治目的而对某人进行威胁或使用暴力。当你威胁选举官员时，这是一个政治目的。”
两位部长都认为否认选举是可以赚钱的。施瓦布说:“这已经成为一个行业。他提到了著名的选举阴谋论者道格拉斯·弗兰克(Douglas Frank):“我知道有人每个月给弗兰克博士200美元，以帮助他的事业。我想——但他被证明是错的。”
他指出，从否认选举中获利可以追溯到2000年布什诉戈尔的选举，但他指出，在那次选举中，所有的钱都是选举律师赚的。他说，今天的否认者明显不同。施瓦布说:“现在不是律师了。“现在，有人可以在YouTube上获得点击，并通过传播类似的阴谋来赚钱，而这些阴谋在诉讼中永远不会上法庭。”但我不需要上法庭，我只需要公众舆论给我一张支票。”
丰特斯坚持认为，选举官员现在“睁大眼睛”参加竞选，并清楚地认识到当前环境中日益加剧的压力。“他们致力于确保民主运作，”他断言。“不仅仅是对亚利桑那州，对整个国家都是如此。”
执行制片人:Arden Farhi
制片人:杰米·本森，雅各布·罗森，莎拉·库克和埃莉诺·沃森
CBSN制片:Eric Soussanin
显示邮箱:TakeoutPodcast@cbsnews.com
Twitter: @TakeoutPodcast
Instagram: @TakeoutPodcast
Facebook: Facebook.com/TakeoutPodcast
