国际法庭裁定美国冻结伊朗资产是错误的

生活作者 / 花爷 / 2025-01-27 13:12
"
      资料图:2019年12月11日,荷兰海牙国际法院(ICJ)概览。路透社/伊夫·赫尔曼/资料图  海牙——周四,国际法院(ICJ)

  

  

  资料图:2019年12月11日,荷兰海牙国际法院(ICJ)概览。路透社/伊夫·赫尔曼/资料图

  海牙——周四,国际法院(ICJ)的法官裁定,华盛顿非法允许法院冻结伊朗公司的资产,并命令美国支付赔偿,赔偿金额将在稍后确定,这是伊朗的部分胜利。

  然而,对德黑兰的打击是,世界法院表示,它对伊朗央行冻结的17.5亿美元资产没有管辖权,这是迄今为止伊朗要求归还的最大一笔资产。

  伊朗外交部在其Telegram频道上回应称,这一决定“凸显了”伊朗立场的合法性,并“表达了美国的错误行为”。

  上周,伊朗支持的部队和美国在叙利亚的人员发生了针锋相对的袭击,美国和伊朗之间的紧张局势加剧。

  在伊朗和世界主要大国试图恢复2015年核协议的努力陷入僵局后,两国关系紧张,俄罗斯正在使用伊朗无人机打击乌克兰。

  国际法院(也被称为世界法院)受理的这起案件最初是由德黑兰于2016年对华盛顿提起的,据称华盛顿违反了1955年的友好条约,允许美国法院冻结伊朗公司的资产。这笔钱将作为恐怖袭击受害者的补偿。

  伊朗伊斯兰共和国否认支持国际恐怖主义。

  早在1979年伊朗爆发伊斯兰革命、推翻美国支持的伊朗国王并导致美伊关系破裂之前,美伊友好条约就已经在20世纪50年代签署。

  美国最终于2018年退出该条约。尽管如此,国际法院裁定,在冻结伊朗商业公司和实体的资产时,该法已生效。

  审判长基里尔·格沃吉安说:“法庭得出结论,美国违反了友好条约规定的义务。”他补充说,伊朗有权获得赔偿,双方有24个月的时间就赔偿数字达成一致,如果这行不通,法院将启动新的程序,以确定赔偿金额。

  法官们还解释说,法院对美国持有的伊朗中央银行17.5亿美元资产没有管辖权,因为该银行不是商业企业,因此不受条约保护。

  国际法院是联合国的最高法院,它的裁决是有约束力的,但它没有办法执行它们。美国和伊朗是少数几个过去无视其决定的国家之一。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读