民主不仅仅是举行选举。它是一套制度、思想和实践，使公民在塑造政府及其政策方面拥有持续、决定性的发言权。
以下是以色列民主制度、习俗和实践受到新政府威胁的四种方式，这些方式是基于可能颁布或正在实施的政策和立法。
内塔尼亚胡总理多年来一直致力于巩固他对以色列媒体的控制。
新政府计划加速将媒体私有化，将其置于友好利益集团手中，并将其视为领导人认为敌对的反以色列和叛国媒体。这种去正当化的迹象已经出现。
甚至在新任命的国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔(Itamar Ben-Gvir)上任之前，警察就曾短暂逮捕和审讯记者以色列·弗雷(Israel Frey)，因为他发布了一条有争议的推文，暗示以色列军队可能是巴勒斯坦人袭击的合法目标。
警方称，这条推文煽动恐怖主义，逮捕事件表明，支持新闻公开自由的记者可能会遭到报复。
内塔尼亚胡政府似乎准备允许歧视LGBTQ群体和女性，从而破坏法律面前人人平等这一重要的民主原则。
即将上任的国家传教部长奥里特·斯特罗克(Orit Strock)在12月底的一次采访中说，“如果一名医生被要求为违反其宗教信仰的人提供任何类型的治疗，如果有另一名医生可以做到这一点，那么你就不能强迫他们提供治疗。”
内塔尼亚胡谴责了斯特罗克和其他联盟成员，他们声称，如果为同性恋者提供服务与企业主的宗教信仰相悖，企业可以拒绝为他们提供服务。
然而，据记者报道，利库德集团和其他联盟伙伴书面同意修改反歧视法律，以允许这样的政策。
在早期的联盟谈判中，极端正统派政党要求制定新的立法，允许在公共场所和活动中进行基于性别的隔离。据报道，内塔尼亚胡已经同意了，这意味着这些法律有望在以色列议会获得通过。
新政府事实上吞并西岸的意图将使以色列声称自己是中东唯一的民主国家的说法变得空洞。
在12月28日的推特上，内塔尼亚胡宣布，他的政府的指导方针将包括“犹太人对以色列土地的所有地区拥有独家和不容置疑的权利”的原则，包括自1967年以来被以色列占领并以巴勒斯坦人为主的约旦河西岸。
根据斯莫特里奇等右翼领导人的言论，这些土地上的巴勒斯坦居民既没有平等的权利，也没有投票权。这意味着种族隔离，而不是民主。
在以色列体制中，行政和立法部门总是由同一个联盟控制。法院是唯一可以制衡执政党权力并维护国家《基本法》的机构，《基本法》在没有正式宪法的情况下提供了权利。
但新政府希望消除这种权力分立，并明确旨在削弱法院。
1月4日，上任不到一周的新任司法部长Yariv Levin宣布政府的彻底司法改革计划，其中将包括“推翻条款”。这一条款将允许以色列议会以简单多数重新颁布任何被最高法院判定为违宪而否决的法律。
实际上，这将消除对多数人的权力设置的所有障碍。联合政府可能制定的政策不仅违反宪法，而且明显违背以色列《独立宣言》中庄严载入的人权和平等理念。
政府的计划还包括允许联合政府控制法官提名的改革。
在一个没有强有力的宪法，也没有行政和立法权力分离的小国，这一举措将再次削弱法院的权威，使法官对政客心存感激。
反对派领袖、前总理亚伊尔·拉皮德(Yair Lapid)表示，这些所谓的改革“有可能摧毁以色列国的整个宪法结构”。
由于内塔尼亚胡目前的个人问题，所有这些对以色列民主的威胁都更有可能成为现实。
内塔尼亚胡是一位经验丰富的政治家，过去曾设法平息了他的联盟伙伴和他自己的利库德党(Likud)中最极端的分子，他在口头上对他们表示支持，但在实际政策上更加谨慎。
许多分析人士不认为这一次会是同样的情况。
这些变化中的任何一个都是对民主的严重侵蚀。两者加在一起，对以色列民主的存在构成了明显的威胁。
以色列未来将继续举行选举，但选举是否仍然是自由和公平的，这是一个悬而未决的问题。没有司法监督，不断无视人权，吞并巴勒斯坦土地，剥夺巴勒斯坦人民的公民权，还有一个使所有这些进程正常化的媒体，答案可能是否定的。
与土耳其、匈牙利甚至俄罗斯一样，以色列可能只会成为形式上的民主国家，失去所有支撑民有、民治政府的理念和制度。
