到处都是这样的故事:波特兰和芝加哥的沃尔玛门店关闭;纽约药店盗窃案泛滥在巴尔的摩，一家“地标性”杂货店在一个急需新鲜食品的社区经营了近25年之后关门了。
而在旧金山，关于大型连锁超市放弃市中心的报道几乎每天都在发生。
原因是:猖獗的、经常有组织的、似乎没有后果的入店行窃。
事实上，美国深陷许多人所说的盗窃泛滥之中，2021年，美国零售商损失了近1000亿美元。
这种流行病正在影响从梅西百货到Ulta等大公司的底线和运营策略。
从2014年到2015年，我作为一个无家可归的瘾君子住在洛杉矶的Skid Row。
我每天吸食海洛因和可卡因的习惯要花费数百美元，我主要靠专业的入店行窃(也被称为“提振作用”)来维持。
这种交易利润丰厚，被捕的威胁也相当小。
各个政治派别、分析人士和学者都在无休止地争论这一灾难的原因，但对我来说，根源再清楚不过了。
每天只“工作”四个小时，我就能“赚”到350美元的免税现金，这让我可以保持一年多的吸毒习惯。
通常被“抢劫”然后卖给偷来的商品经销商(又名“围栏”)的物品大多是健康和美容产品、非处方药，甚至是食品。
一旦与卖家建立了合作关系，他们通常会提供他们想要的商品的“购物清单”，而像我这样的卖家通常会得到商品零售价值的10-20%。
那时候，销赃者要么把偷来的东西转卖给当地的街角商店，要么在非官方的跳蚤市场摆起桌子，卖掉他们的东西。
然而，近年来，篱笆篱笆也转向了亚马逊、eBay，甚至Facebook，在那里他们可以轻松地出售偷来的赏金。
再加上旧金山和纽约等大城市的执法政策松懈，导致了盗窃经济的繁荣。
十年前，在我的犯罪生涯中，总是有被逮捕的威胁——即使是在2014年47号提案通过之后，该提案在加州将入店盗窃价值超过950美元的物品定为轻罪。
47号提案确保了我不会被判入狱，但我经常在监狱里度过短暂的时光。
在那里，我会经历暴力戒断海洛因的过程，但几天后我被释放后，我仍然继续偷窃。
但是，随着2020年削减警察资金的努力以及随后的警察损失，职业商店扒手现在在公共场合活动，而且明显不受惩罚。
每天都有视频显示，抢劫犯欢快地往行李袋里装东西，而商店的员工因为害怕暴力或法律报复而无助地看着。
而不是试图防止盗窃-这曾经被认为是他们工作的一部分-工人们已经成为一个新的犯罪阶级的无能的推动者，他们似乎没有良心或后果。
亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等政治家为商店扒手辩护，称他们是压迫性经济体系的受害者，并诋毁反对他们的公民和警察。
去年，AOC在推特上写道:“把偷婴儿配方奶粉和药品的人说成是坐牢的怪物，比承认我们的政治和经济优先事项创造了人们偷婴儿配方奶粉生存的条件要容易得多。”
在这种政治信息的支持下，专业入店行窃的数量猛增——据《福布斯》报道，2021年全国范围内的行窃数量增长了26.5%。
因此，为了保证安全，从过敏药物到速溶咖啡，所有东西都被锁起来了。
以沃尔格林(Walgreens)为例，它是美国人日常生活的主食。
2021年，由于有组织的入店行窃，沃尔格林关闭了旧金山的五个前哨站。
两年后，今年5月，该公司在芝加哥开设了一家完整的“防盗商店”，几乎所有的物品都被锁在一个存储区，要求顾客从一个售货亭订购。
没错，沃尔格林首席财务官詹姆斯·基霍最近承认，该公司可能夸大了有组织盗窃对其底线的影响。
但视觉效果——进入的金属探测器，索取物品的二维码——不言自明。
不出所料，真正的付费顾客已经厌倦了现在被挡在有机玻璃板后面的日常必需品。事实上，一旦商品被锁起来，销售额通常会下降15-25%，这只会促使消费者在网上购买这些商品。
实体连锁店已经被亚马逊等零售商的主导地位所打击，现在必须与无情的入店行窃和那些在亚马逊上转售的入店行窃商品作斗争，这一点颇具讽刺意味。
随着警方打击有组织盗窃的努力受挫，消费者对零售商“把所有东西都锁起来”的做法感到沮丧，在全国许多城市，职业入店行窃开始变得棘手和难以解决。
难怪纽约市的一些商店甚至开始在6美元一品脱的冰淇淋上安装防盗装置。
今年5月，沃尔玛宣布在全国范围内关闭另外23家门店。
就在一个月前，塔吉特宣布计划关闭四家门店，有报道称，该连锁店预计到今年年底将因有组织盗窃而损失6亿美元。
通常情况下，最脆弱的社区受商店关闭的影响最大;还记得上个月巴尔的摩那家因盗窃猖獗而关门的"地标"杂货店吗?这是该市历史悠久的弗农山区(Mt. Vernon)仅有的几家此类零售商之一。
感受痛苦的不仅仅是大型商店和大公司。
在过去的五年里，纽约市小企业主的盗窃行为增加了77%，达到3.3亿美元。
与西海岸的大部分地区不同，纽约市官员正在做出回应。
今年五月，亚当斯市长为他的城市提出了一项防盗计划。
然而，这一计划远远不能满足越来越多的反盗窃倡导团体的要求，比如由当地企业主组成的“保护商店集体行动联盟”(CAPS)。
CAPS呼吁恢复保释，建立一个纽约警察局和地方检察院专门负责零售盗窃的部门，并将对零售工人的袭击提高到D级重罪——目前包括入室盗窃和抢劫等罪行。
相反，亚当斯市长提出了“解决方案”，比如为零售工人提供降级培训，为小偷提供早期干预计划，而不是监禁，最荒谬的是，在零售商店安装售货亭，将潜在的商店扒手与福利计划联系起来。
这不仅是对市民和当地企业主的一记耳光，而且也是一种荒谬的做法，似乎把社会正义策略置于实际的防盗解决方案之前。
旧金山是有组织入店行窃的重灾区。
毫无疑问，疫情对这座城市造成了巨大的经济影响。
但自2020年以来，该市联合广场购物区关闭的近20家企业的代表大多表示，员工安全以及与犯罪有关的暴力导致的人流量减少是主要原因。
在广泛呼吁“解除对警察的资助”三年后，旧金山正面临着严重的警察短缺，市监督员马特·多尔西最近将其描述为“灾难性的”。
跟上最新的晚间更新。
再加上前检察官切萨·布丹(Chesa Boudin)鼓吹的激进的亲犯罪议程，目前的犯罪狂潮似乎没有尽头。
事实上，根据SF Gate的数据，在2021年，布丹的轻罪定罪率已降至7.3%，而在他上任前的2016年，这一比例为51.3%。
难怪布丹在2022年6月被罢免，取而代之的是“温和的民主党人”布鲁克·詹金斯(Brooke Jenkins)。
这一策略奏效了——至少在最初:根据missionlocalal.org的数据，詹金斯担任地方检察官的第一个月，逮捕率飙升了约300%，尽管实际定罪率仍保持在令人沮丧的22%。
到2023年，在詹金斯的领导下，非暴力犯罪下降了13.3%，但暴力犯罪却上升了6.1%。
尽管詹金斯发出了强硬的信息和半心半意的打击，但多年来刑事宽大和忽视造成的损害现在似乎是永久性的。
令人难以置信的是，旧金山的情况实际上变得更糟了。
4月27日，市中心沃尔格林超市的一名保安开枪打死了商店扒手嫌疑犯班科·布朗，这是该市第一起此类死亡案件。
这名警卫最初被逮捕，但检察官布鲁克·詹金斯(Brook Jenkins)撤销了所有指控，称布朗威胁要刺伤他，他的生命处于危险之中。
布朗的死绝对是一个悲剧，对入店行窃的惩罚不应该是死刑。但这只是突显了许多人长期以来认为不可避免的事情:这座城市对犯罪的宽容文化最终会导致大量死亡。
布朗之前有一长串的逮捕和定罪记录，由于长期缺乏检察监督，他的犯罪生涯得以实现。
如果没有法律和秩序的回归，像布朗这样的悲剧几乎注定会继续下去。
事实上，就像今年5月纽约地铁上丹尼尔·彭尼(Daniel Penny)死于乔丹·威廉姆斯(Jordan Williams)之手一样，早期干预的失败正在激起一种新生的警惕主义意识，这只会加剧城市的混乱和衰败。
布朗和佩妮可能还活着，如果不是对犯罪的温和政策助长了他们无法无天的书面记录。
作为一名前职业扒手，我无法停止，直到我最终被捕并被判入狱六个月。
在那里，我戒掉了海洛因，出狱几个月后，我找到了进入治疗中心的方法。
大多数职业扒手都像我一样，为了满足自己的嗜好而偷窃。
打破这个循环需要排毒和长期的药物治疗——即使对那些拒绝治疗的人也是如此。
同时，如果我们想要有机会回到一个产品是真正购买的，而不是偷来的体系，就必须废除检察官宽大处理和无现金保释。
当然，提供社会服务的摊位可以帮助那些寻求帮助的人。
但是，无论多么光鲜亮丽，多么精密精密，没有一个电子售货亭能阻止我在商店里行窃，以满足我每天350美元的海洛因和可卡因嗜好。
Jared Klickstein的文章可以在jaredklickstein.substack.com上找到;他目前正在撰写回忆录《歪笑》(Crooked Smile)，将于明年出版。
