在周二辩论之前的几天里，民主党人特意表示，他们对沃尔兹(Tim Walz)州长的表现感到紧张。
这显然是为了降低人们的期望，希望沃尔兹能超越悲观的预测，从而看起来像一个意外的赢家。
他们没有把期望值降低到足够低的程度。
沃尔兹偶尔会有清醒的时刻，但他整个晚上都在胡乱回答，占据了规定的时间，却没有得出一个明确的结论。他唯一赢的是在非逻辑推理的数量上排名第一。
选民们想找个时机说:“啊哈，这就是我们的政策”，但他们肯定会失望。
我知道我是。
他的对手、共和党参议员万斯(JD Vance)比他更聪明、更有思想、更有条理。无论是为唐纳德·特朗普辩护，还是攻击卡玛拉·哈里斯，他的语气都是愉快而平和的。
由于副总统候选人的辩论在很大程度上被视为对总统候选人的公投，万斯的表现对特朗普和共和党的竞选起到了提振作用。
另一方面，沃尔兹增加了人们对他是否准备好服役的怀疑，因此对哈里斯不利。
性格上的差异是如此明显，以至于沃尔兹有时会睁大眼睛，飞快地回答那些经常偏离方向的问题，好像他的大脑跟不上他的嘴一样。
“我和校园枪手成了朋友，”他在回答学校安全问题时说。
相比之下，万斯冷静、深思熟虑，对错误有礼貌。他直呼版主的名字，在回答一些问题时，他会说“我同意蒂姆的观点”，或者指出他们有共同点，这显然是为了营造一种文明而实质性的语气。
不出所料，万斯不得不与主持人偏见作斗争，CBS的诺拉·奥唐纳和玛格丽特·布伦南对特朗普所说或所做的事情比对哈里斯所说或所做的事情更感兴趣——尽管哈里斯现在是副总统。
有几次，他们在万斯的任期结束时暗示他说的是假的，但从来没有对沃尔兹这么做过。
我最大的问题是，他们在介绍主要话题——经济和开放边境——时说，哥伦比亚广播公司的民意调查显示，大多数美国人在这两个问题上都支持特朗普，但从未透露细节，也没有关注调查的重要性。
仅这两个问题就可以也应该成为当晚讨论的焦点，因为它们几乎总是美国人认为最重要的问题。
然而，媒体的势利通常看不起天桥国家的小人物所关心的事情，因此这两个问题被以一种强制性的方式提出。
并非偶然的是，在这两种情况下，沃尔兹都没有被问到一个明显的后续问题:为什么哈里斯在担任副总统期间没有解决经济和边境问题?
万斯最不让人印象深刻的话题是堕胎。他试图采取谦虚的立场，承认在这个问题上“太多人不信任”共和党人，“我们必须做得更好，赢回人们的信任。”
这可能是竞选活动的一个良好开端，但现在说这种粗鄙的话已经为时过晚了。
沃尔兹成功地突出了两党在这个问题上的分歧，但他无法有效地反驳万斯的说法，万斯声称，沃尔兹签署的明尼苏达州法律允许堕胎，即使足月婴儿是活的。
万斯引用了他所说的法律包含的语言，但沃尔兹虽然否认了这一点，但他从未引用过实际的语言，这可能会让观众决定谁赢得这一刻。
如果说对这场对决有什么持久的影响的话，那就是更多的证据表明沃尔兹不是哈里斯的好选择。他做了一个华丽的入场，但他作为一个穿着法兰绒衬衫的中西部普通人的滑稽表演很快被曝光为更多的炒作而不是事实。
当他被发现一系列关于兵役的谎言，包括夸大他的退休军衔和谎称曾在战区服役时，他就脱了衣服。
除了在和哈里斯一起接受的一次采访中说:“我的语法并不总是正确的。”他从来没有以个人的方式谈论过这个问题。
当然，哥伦比亚广播公司的二人组从来没有接近过这个话题或他对自己的服务做出的任何其他虚假声明。
他们也没有问他为什么在2020年乔治·弗洛伊德(George Floyd)骚乱中，明尼阿波利斯大片地区被烧成灰烬，而他却迟迟没有召集国民警卫队。
沃尔兹在工会选民中表现不佳，而工会选民通常是民主党的主要力量。但最近的民意调查显示，民主党候选人只领先特朗普和万斯9个百分点，比乔·拜登在2020年在工会家庭中领先特朗普19个百分点低10个百分点。
共和党的胜利直接反映了拜登-哈里斯在经济上的失败，以及特朗普对工人阶级的强烈讨好。求爱的一部分是他选择了《乡巴佬挽歌》(Hillbilly Elegy)的作者万斯(Vance)。
正如我当时写的那样，密尔沃基的共和党大会可能会被误认为是工人党的集会。
在持续不断的支持工人的演讲中，卡车司机工会主席肖恩·奥布莱恩(Sean O ' brien)慷慨激昂地阐述了为什么该党应该支持其成员的要求。
工会通常肯定会支持民主党，但最终没有支持特朗普。一项对工会成员的调查显示，60%的工会成员支持特朗普，34%的工会成员支持哈里斯，这对特朗普来说是某种意义上的胜利。
这种倾斜在宾夕法尼亚州的战场上更为明显，那里65%的工会成员支持特朗普，而支持哈里斯的只有31%。
这在很大程度上是基于哈里斯的激进记录，但沃尔兹本应纠正这一点。他还没有。
