纽约州的第一项提案，即在选举日投票表决的所谓“平等权利修正案”，是一只披着羊皮的狼——它将在保护基本公民权利的幌子下破坏公民权利。
《反堕胎法案》被宣传为一种保护堕胎权利的方式，而堕胎权利在帝国州没有受到任何威胁，但它实际上是一个名副其实的左派意识形态的攫取包。
如果提案一被采纳，它将把以反种族主义、批判种族理论和多样性、公平和包容原则为形式的种族报复嵌入到州宪法中，而大多数选民却没有意识到它的深远影响。
我们经营的民权非营利组织“平等保护计划”(Equal Protection Project)自4月份以来一直在对《平等权利法》中的隐形条款发出警告，当时我们宣布反对拟议的修正案，并对其文本和法律含义进行了详细分析。
《选举法》由两个不同的条款组成，将修订纽约州宪法第11节第1条。
A部分将“性别认同”和“性别表达”等术语添加到现有的受保护地位- -以前是易于理解和长期认可的种族、肤色、信仰和宗教类别。
这引起了妇女权利倡导者、父母团体和其他团体的关注，引起了有组织的反对，反对可能篡夺父母权利、破坏女孩和妇女的空间以及摧毁女孩的体育活动。
一些批评人士甚至认为，这项投票措施是允许非公民和移民投票的潜在后门。
公投的第二部分将带来更大的灾难——但由于其文本的法律术语，其负面影响对普通选民来说并不明显。
更糟糕的是，选民将在投票站看到的选票语言甚至没有提到B部分。
我们向州选举委员会提交了一份反对这种选票欺骗的评论，但被忽视了。
你能看出B部分中玩的三张牌的把戏吗?
原文是这样的:“本条的任何规定均不得使旨在防止或消除基于本条所列特征的歧视的任何法律、法规、计划或实践的实施无效或妨碍其实施。”
换句话说，只要目标是“防止或消除歧视”，所有A部分和其他州法律中的身份保护——我们熟悉的基于种族和宗教的保护，以及新的保护——就会被扔到窗外。
这将不公正嵌入到州宪法中，给予政府以“消除歧视”为幌子歧视一个群体的全权委托。
平等保护项目追踪了这在实践中的意义。
我们已经看到，“消除歧视”，尤其是在高等教育领域，几乎总是导致更多的歧视。
所以如果一号提案通过，潜在的影响是无限的。
对亚裔学生的歧视是为了创造一种不同的种族组合，旨在“消除”学校里的种族不平衡，现在可以说是受到了州法律的保护——它凌驾于维持该市顶级特殊高中的法律之上。
白人员工被拒绝晋升，这样公司就可以实现不同的种族管理平衡，他们无法在法庭上对此提出质疑。
如果黑人申请者被认为在某一特定职业中“比例过高”，他们可能会被拒之门外;或者，如果房东声称拥有州宪法赋予的“种族平衡”权利，以在开发项目或建筑中“防止和消除歧视”，拉美裔人可能会失去住房。
在“消除歧视”的幌子下，《反种族歧视法》为种族报复和偏袒创造了一个潜在的混战空间。
虽然纽约人将保留一些联邦宪法保护，但根据这项修正案，纽约州和纽约市人权法的广泛而全面的保护将被迫让位给这项新的宪法歧视权利。
一些评论家已经意识到这种不为人知的威胁的含义，但许多选民仍然不知道-并且很容易被一号提案听起来仁慈的选票语言所欺骗。
现在是时候敲响警钟，告诉公众选举委员会在隐瞒什么:《选举法》不是关于平等权利的，而是关于种族报复的——它在我们州的宪法中没有一席之地。
威廉·a·雅各布森(William a . Jacobson)是康奈尔大学的临床法学教授，也是平等保护项目的创始人e Kemberlee Kaye是运营和编辑总监。
