“难以想象”和“令人憎恶”。
这是联邦地区法院法官马克·斯卡尔西周三谴责加州大学洛杉矶分校今年春天允许在其校园内设立“犹太人隔离区”时所说的话。
加州大学洛杉矶分校允许支持哈马斯的抗议者在其土地上设立并实施隔离区，根据斯卡尔西的说法，除非法院介入，否则同样可怕的行为将再次发生。
加州大学洛杉矶分校的三名犹太学生起诉学校，声称他们行使宗教信仰的权利——第一修正案保障的核心权利——在4月和5月受到侵犯。
当时加州大学洛杉矶分校允许支持巴勒斯坦的煽动者占领校园的一部分，设立路障和营地。
这三名学生声称，他们不能穿过校园的主要区域，甚至不能进入图书馆，除非他们向营地检查站的煽动者否认效忠以色列，而他们的信仰不允许他们这样做。
据称，在加州大学洛杉矶分校官员于5月2日要求校园警察和外部执法部门拆除路障之前，这些路障运行了一周。当月晚些时候，亲巴勒斯坦的抗议者带着更多的路障回来了。
加州大学洛杉矶分校竟然容忍犹太人隔离区哪怕一个小时，真是可耻。
诉讼将持续数月，与此同时，斯卡尔西采取了不同寻常的措施，对该大学实施了初步禁令。
事实上，这是最后通牒:任何为犹太学生关闭的校园都必须为所有人关闭。
加州大学洛杉矶分校宣布将提起上诉，声称法官的命令将“削弱我们在当地处理事件的能力”。
荒谬。加州大学洛杉矶分校仍然可以自由决定如何保护犹太学生的全部入学资格。
如果它的管理人员不能解决这个问题，他们就不配得到六、七位数的薪水。
斯卡西的命令将在全国引起反响。
他正在执行一个基本原则:像加州大学洛杉矶分校这样的公立大学被《权利法案》禁止攻击犹太学生或任何学生的宗教自由。
私立院校——包括哈佛大学和哥伦比亚大学这样的名校——也没有摆脱困境。
他们获得了数十亿美元的联邦和州资助，为学生提供学费援助，并为教师提供研究补助金。
联邦法律要求学校保护学生免受种族、性别或宗教歧视。
但是大学的管理人员和教职员工几乎都是左翼，所以他们不愿意保护那些属于不受欢迎群体的学生。
如果校园暴徒用扩音器高喊反黑人或反lgbtq +的口号，并要求建立一个同性恋隔离区，他们会立即被关闭。这是正确的。
今年1月，六名犹太学生起诉了哈佛大学，提出了与加州大学洛杉矶分校诉讼人类似的指控。
该大学试图驳回诉讼，声称根据第一修正案，它有义务促进校园言论自由。
联邦地区法院法官理查德·g·斯特恩斯(Richard G. Stearns)不相信这种虚假的说法:他说，法院“怀疑哈佛能躲在第一修正案后面”。”
犹太学生所遭受的苦难应归咎于猖獗的反犹主义，而不是言论自由的原则。
受托人、校友和家长应该有勇气拒绝向这些机构提供支持。政客们应该有勇气拒绝公共资金。
现在的目光集中在总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯身上。
上个月，她表达了对亲巴勒斯坦抗议者的同情:“作为对加沙的回应，他们表现出了人类应该有的情感，”哈里斯告诉《国家》杂志。
公平地说，她补充了一个条件:“有些抗议者说的东西，我绝对反对，所以我不想全盘赞同他们的观点，”她说。“但我们必须驾驭它。我理解这背后的情感。”
引导反犹太主义是一件肮脏的事情。可悲的是，我们不能指望我们的民选官员来对抗它。
这就是为什么我们的宪法如此重要:它保护那些不受欢迎的人的权利，比如大学校园里的犹太学生。
英雄是维护宪法原则的法官。政治正确见鬼去吧。
Betsy McCaughey是纽约州前副州长。
