纽约市立大学鄙视以色列的激进分子拒绝配合该州对猖獗的校园反犹太主义的独立调查。
“有些人认为形势对他们不利。他们伤害了自己的事业，”广受尊敬的退休州上诉法院首席法官乔纳森·李普曼(Jonathan Lippman)说。他曾监督对纽约城市大学(City University of New York)处理仇恨犹太人行为的全面审查。
拒绝接受采访的反以色列活动人士对他们的言论自由权受到任何限制以及被指控为反犹主义表示担忧。
这不是他的本意，利普曼说，他是一名重视公平和公正的资深法官。
“在审查过程中，我们意识到某些学生、教师和组织建议人们不要与我们交谈。我理解其中一些人担心我的团队试图‘锁定’那些可能从事反犹太主义或公开反对以色列的人，”他在报告中说。
“虽然我认识到围绕这些问题的不信任气氛，但任何针对这些问题的指控都是完全错误的，完全被误导了。”
他坚持说，他和他在莱瑟姆和沃特金斯律师事务所(Latham & Watkins LLP)的同事团队试图采访在反犹主义和歧视问题上持不同观点的人，其中包括不稳定的巴以冲突。
李普曼说:“我们不仅希望听到那些认为自己是反犹太主义受害者的人的声音，也希望听到那些认为自己是反犹太主义虚假主张以及其他形式歧视的受害者的声音。”
他说，采访者试图与纽约市立大学社区的学生或工作人员交谈，他们可能是其他仇恨的受害者或言论权利受到侵犯。
“我的审查绝不是为了揭露纽约市立大学不当行为的肇事者或追究责任，”利普曼说。
与此同时，犹太民权活动人士称赞李普曼建议纽约市立大学使用国际大屠杀纪念联盟对反犹主义的工作定义来评估歧视索赔。
“Lippman法官建议纽约市立大学接受IHRA是当地的法律，并采取相应的行动，这对犹太学生、教师和工作人员来说是一个里程碑，他们的求助如果不是被置若罔闻，那么就是被误解了，他们听不到反犹行为经常伪装成‘仅仅’反以色列的政治宣传，”布兰代斯人权法律中心的创始人兼主席肯尼斯马库斯说。
