美国国税局第三名官员向国会作证说，去年年底，一名联邦检察官阻止了时任特拉华州联邦检察官大卫·韦斯在南加州对拜登的长子亨特·拜登提起税务指控。
美国国税局外勤行动主任迈克尔·巴特多夫(Michael Batdorf)本月早些时候告诉众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)，加州中区的美国检察官e·马丁·埃斯特拉达(E. Martin Estrada)拒绝与韦斯合作处理此案，迫使他另谋高就。
根据《华盛顿邮报》9月12日对巴特多夫的采访记录，特拉华州检察官在2022年12月的一次电话中向巴特多夫和负责此案的美国国税局特工达雷尔·沃尔顿透露了这一挫折。
“他只是说他们拒绝了，他必须决定他要去哪里，”巴特多夫谈到与韦斯的谈话。
这一披露违背了司法部长梅里克·加兰在国会宣誓作证时的证词，他一再声称韦斯“完全有权”在美国任何地方起诉亨特·拜登。
8月11日，加兰将韦斯提升为特别检察官，进一步削弱了总检察长关于特拉华州联邦检察官在此案中始终拥有唯一指控权的说法。
巴特多夫表示，司法部税务部门也必须批准韦斯提出的任何指控，他还建议对亨特提出重罪税务指控，罪名可以追溯到2014年。
根据美国国税局举报人加里·沙普利(Gary Shapley)的记录，这些指控显然包括他当时的次子在乌克兰天然气公司Burisma Holdings担任董事期间获得的未报告收入。
沙普利和国税局特工约瑟夫·齐格勒今年早些时候在众议院筹款委员会和众议院司法委员会作证说，韦斯还告诉他们埃斯特拉达决定不起诉。
沙普利声称，在2022年10月7日的一次会议上，韦斯承认他不是亨特·拜登税务欺诈案的“决定性人物”，与会者包括巴特多夫、沃尔顿和联邦调查局巴尔的摩办事处的两名成员。
根据Shapley的说法，Weiss进一步表示，他在华盛顿特区被阻止起诉第一个儿子，并且司法部也拒绝了他对特别检察官身份的要求。
此后，举报人的律师公布了他们的客户手写的会议记录，以及他在四天后发给沃尔顿的一封电子邮件摘要，沃尔顿回复说:“谢谢，加里。你都说了。”
《纽约时报》也“独立证实”埃斯特拉达拒绝与韦斯合作起诉第一个儿子。
巴特多夫告诉众议院小组，他没有理由怀疑沙普利在会议上的记录，而且他至少又一次与沃尔顿讨论了韦斯要求特别检察官授权的请求。
在9月8日的录音采访中，Waldon证实Weiss已经向Estrada的办公室提交了他的案件，但不记得“结果”——这与Batdorf的证词相矛盾，Batdorf说他们谈论了“加州中央地区拒绝”。
沃尔顿对众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)表示:“我记得的是，我们想成为演示文稿的一部分，我提出了要求。”这并没有得到批准。但我想不起来了。”
沃尔顿还说:“任何时候，一名美国律师必须进入另一个地区，他们都会合作……他们会讨论并决定是否参与……我的理解是，他们不想在这个案子上合作。”
“有些程序是韦斯必须与司法部合作的，这是我的基本理解，”他补充说。
联邦调查局巴尔的摩特别探员汤姆·索博金斯基出席了10月7日的会议，他向众议院司法委员会作证说，他不记得韦斯关于他的指控权的言论。
当时也在场的联邦调查局助理特工瑞希娅·霍利告诉众议院小组:“我不记得他说过这话。”
巴特多夫在接受众议院采访时称赞沙普利是一位“出色的探员”，他会对任何调查“刨根问底”。沃尔顿还证实，这位美国国税局的举报人获得了“近年来最高的绩效评级”。
但两位国税局官员都在2022年12月将沙普利踢出了亨特·拜登的调查，因为他们的办公室和韦斯之间因未能起诉第一个儿子而关系紧张。
巴特多夫说:“我的意思是，撤换沙普利先生的决定是达雷尔和我在去年12月做出的，当时我们知道会有问题——潜在的问题。”
他补充说:“加里倾向于把所有东西都变成七级、五级火灾。”“他有一种心态，如果你不同意他的观点，我的意思是，你就是无能的。”
沃尔顿还说:“在我今年2月离开负责此事的特工职位之前，我向巴特多夫先生建议将加里·沙普利从亨特·拜登调查中撤职，主要是因为我认为有关动机、意图和偏见的指控是未经证实的。”
“再说一次，我的目标是保护调查的公正性，并找出前进的道路。”
