最高法院周五表示，将听取一起爆炸性案件的辩论。在这起案件中，下级法院裁定，拜登政府可能违反了宪法第一修正案，依靠社交媒体公司删除白宫认为虚假或具有误导性的内容。
今年7月，前总统唐纳德·特朗普任命的美国地区法官特里·道蒂(Terry Doughty)禁止多名行政部门官员与社交媒体公司联系，原因是存在串通和审查问题。
最高法院保留了道蒂在密苏里州诉拜登案中的裁决，直到高等法院对此案作出裁决。
法官塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和克拉伦斯·托马斯倾向于周五驳回拜登政府的紧急上诉，维持下级法院的命令。
阿利托在反对暂缓执行的异议中写道:“这一案件涉及两个下级法院认定的高级联邦官员‘协调一致的行动’，目的是压制在重要公共问题上表达不受欢迎的观点。”
多尔蒂的裁决在9月得到了新奥尔良第五巡回上诉法院的确认，尽管它缩小了地区法官初步禁令的范围。一个由三名法官组成的小组发现，白宫、疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)和联邦调查局(FBI)“可能强迫或大力鼓励社交媒体平台缓和内容”，这样做可能会审查言论自由。
上诉法院将国家过敏和传染病研究所、网络安全和基础设施安全局以及国务院的官员从禁令中移除。
密苏里州和路易斯安那州提起诉讼是为了回应当时的白宫新闻秘书珍·普萨基在2021年7月透露，白宫正在“标记”主要是关于COVID-19疫苗的所谓错误信息，以便删除。
“我们正在为Facebook标记传播虚假信息的问题帖子，”她当时说。
据The Intercept报道，去年，国土安全部(Department of Homeland Security)有一个门户网站，联邦官员可以通过该门户网站提出社交媒体审核要求，包括压制“恶搞账户或几乎没有粉丝或影响力的账户”，政府的监管工作受到了进一步的阻力。
参议员埃里克·施密特(R-Mo.)和路易斯安那州司法部长兼州长当选人杰夫·兰德里在施密特担任“秀我之州”司法部长时提起了诉讼，两人都渴望周五在高等法院听取他们的论点。
施密特在推特上写道:“美国最高法院已经批准了密苏里州诉拜登案——美国最高法院将审理美国历史上最重要的言论自由案件。”
“我很自豪在担任总检察长时提起了这起诉讼，并将永远捍卫言论自由。”
“这让我们有机会一劳永逸地肯定，政府不被允许使用政府言论原则来压制不受欢迎的观点的表达。我们期待着尽快提出我们的论点，”兰德里援引路易斯安那州副检察长利兹·默里尔的话说。
道蒂命令涉及的官员包括白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔、司法部和联邦调查局的雇员、卫生与公众服务部部长泽维尔·贝塞拉和卫生局局长维韦克·穆尔蒂。
让-皮埃尔7月对记者说，拜登政府“当然不同意这一决定”，并将“在面临致命的流行病和外国对我们选举的攻击等挑战时，继续推动负责任的行动，以保护公众健康、安全和保障”。
