法官驳回了特朗普在2.5亿美元民事欺诈审判中提出的“诉讼时效”要求

科技作者 / 花爷 / 2024-12-29 03:35
"
      周二,负责审理针对唐纳德·特朗普(Donald Trump) 2.5亿美元民事欺诈案的曼哈顿法官澄清了他对诉讼时效的评论,这位

  

  

  周二,负责审理针对唐纳德·特朗普(Donald Trump) 2.5亿美元民事欺诈案的曼哈顿法官澄清了他对诉讼时效的评论,这位前总统曾称赞这些评论是一场胜利。

  特朗普周一下午离开曼哈顿最高法院时显得很高兴,他宣布,大法官亚瑟·恩戈伦(Arthur Engoron)同意,纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯(Letitia James)提起的诉讼中,“80%”的内容因诉讼时效而被驳回。

  “最后五分钟很精彩,因为法官基本上承认,我们在上诉法院赢得的诉讼时效已经生效,”77岁的特朗普在第一天的庭审中离开法庭时对记者说。“因此,大约80%的案件已经结束。”

  此前一天,恩格尔伦曾表示,特朗普的前会计师唐纳德·本德(Donald Bender)关于前总统2011年财务报表的证词可能有时间限制,也就是说,这些证词发生在可以提起诉讼的时间之前。

  总检察长在她的诉讼中称,从2011年到2021年,特朗普在他的财务状况报表上撒谎,夸大了他的净资产,以获得更好的贷款和保险条款。

  Judge Arthur Engoron

  今年6月,一家上诉法院裁定,该案的诉讼时效定在2014年。

  虽然与2014年之前的指控行为有关的指控不能纳入此案,但英格伦周二澄清了事实——他说,在那之前的证据仍然可以用来帮助证明新的指控。

  Do<em></em>nald Trump

  “如果你是为了昨天的兴奋而来的,欢迎回来,”恩格尔伦在特朗普的注视下说。

  “正如我昨天所说,诉讼时效限制的是索赔,而不是证据。”

  本德尔是美国玛泽会计师事务所的合伙人,他星期二在第二天的审判中继续作证。

  有邮电线

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读