拜登团队在武装以色列问题上的“正常主张”“很容易被驳倒”，Tablet的迈克尔?多兰(Michael Doran)解释道。
想想“以色列的联合直接攻击弹药(jdam)订单——将‘愚蠢’炸弹变成‘智能’炸弹的转换套件”——去年12月提交了许可申请，但仍在国务院的审查中，同时还有其他多项销售。
“拜登总统和他的团队要求我们相信，当他们武断地对运往以色列的武器进行‘审查’时，他们是在遵循常规程序，而不是拒绝向以色列提供武器。”
事实上，审查过程“如此复杂，以至于拜登总统可以简单地搁置一项交易，让它在跨部门的授权审查、核实和通知的迷宫中腐烂。”
目前的拖延甚至与拉法无关，而是为了剥夺以色列人“制定长期计划的能力——也就是关于真主党和伊朗的计划”。
《城市日报》的克里斯托弗·f·鲁福认为，美国大学“问题最明显的体现”是DEI。
他们利用多样性的概念来“为一项时而明确、时而含蓄的种族歧视政策辩护”。
公平意味着“将个人划分为群体身份，并对这些群体的成员给予不同的待遇。”
包容成为“排除那些被视为对主流意识形态和情绪构成威胁的人和思想的理由”。
“大学蜕化为意识形态激进主义的中心——美国纳税人目前正在为之提供资助——违反了基本的民主原则。”
因此，现在是时候“废除DEI”，“优先考虑功绩而不是血统，以不分肤色的平等原则来治理国家，而不是左翼种族主义。”
“让大学追求自己真正的使命，不受意识形态的干扰。”
订阅我们的每日邮报意见通讯!
《华尔街日报》的迈克尔·j·佩特里利(Michael J. Petrilli)回忆说，新冠肺炎导致学校关闭是一个“巨大”的错误，红州的州长“不顾民主党城市官员的反对”，迅速重新开放学校，“值得赞扬”。
但是现在，随着美国出生率的急剧下降(自2007年以来下降了14%)，许多学校都是半空的——但教师工会和左翼领导人对关闭学校“非常反感”。
我们需要“强制学区”立即关闭其中一些学校的法律，并要求学校在选择关闭哪些学校时“将其表现作为主要考虑因素”。
另一种选择是“让左翼官员把事情搞砸，就像他们在Covid期间所做的那样”。这对学生来说代价太高了。”
《今日美国》的英格丽德·雅克愤怒地说，尽管“有明确的证据表明，总统的一切都不太好，但白宫——及其串通一气的传统新闻媒体——却要求美国人民放弃现实，相信拜登的下台是共和党的阴谋。”
但是，“美国人并不愚蠢”，“他们在一次又一次的民意调查中表示，他们最担心的问题之一是他的年龄和智力衰退——这是我们都目睹过的。”拜登的经纪人“确保我们尽可能少地看到没有剧本的时刻”，例如，“单独的新闻发布会和采访比近代史上其他总统要少得多。”
周四的辩论是一个“高度紧张的场合，没有笔记或提词器”，“美国人民可以自己判断——不受白宫或媒体的影响——总统是否适合再干四年。”
拜登总统的“议程可能已经从根本上改变了这个国家几十年，如果不是更长的话——并且将需要强硬的补救措施，这些补救措施可能几乎和他们造成的残骸一样不受欢迎，”维克多戴维斯汉森在美国伟大中抱怨道。
“大多数美国人认为故意破坏边境是精神错乱的，”其中之一。
但如何“处理1000万未经审计或非法进入美国的非法外国人?”……他们将如何被发现并驱逐出境?在蓝色司法管辖区，有多少诉讼必须在蓝色法官面前被驳回?”
拜登的支持者“有信心”，他们可以“迫使下一届共和党政府采取如此强硬的措施，以至于它在政治上站不住脚”。
-由《华盛顿邮报》编辑委员会编撰
